--- title: "SPF-Flattening: Mythen, Einwände & Fakten | AutoSPF" description: "Jeder Einwand gegen SPF-Flattening beantwortet. Veraltete Einträge, Sicherheitsrisiken, Vendor-Lock-in, Kosten - hier erfahren Sie, was stimmt, was überholt ist und wie AutoSPF jeden Punkt löst." image: "https://autospf.com/images/og-default.png" canonical: "https://autospf.com/de/spf-flattening-mythen/" --- Mythen vs. Fakten # SPF-Flattening: Mythen, Einwände & Fakten Jeder Einwand ist für manuelles, statisches Flattening berechtigt. Jeder Einwand wird durch das automatisierte, fortlaufend aktualisierte Flattening von [AutoSPF](/de/startseite/) gelöst. Sehen Sie genau, [wie SPF-Flattening funktioniert](/de/so-funktioniert-es/), und warum Teams, die mit [mehreren SPF-includes](/blog/configuring-multiple-spf-includes-step-by-step-guide-for-domains/) jonglieren, darauf setzen. 17 Einwände geprüft - keiner blieb unbeantwortet 1 ## "Abgeflachte Einträge veralten, wenn Anbieter ihre IPs ändern" Die Behauptung IP-Änderungen der Anbieter werden in abgeflachten Einträgen nicht abgebildet. Mailhardener dokumentierte, dass 1 von 20 E-Mails aufgrund veralteter IPs scheitert. Wer es sagt Mailhardener, Valimail, dmarcian Die Realität Zutreffend für manuelles Flattening. AutoSPF scannt alle 15 Minuten neu und aktualisiert Ihren Eintrag automatisch, sobald sich eine vorgelagerte IP ändert. Veraltung ausgeschlossen. 2 ## "Flattening autorisiert IP-Bereiche zu weit und vergrößert die Angriffsfläche" Die Behauptung Ein gesamtes /16 zu kopieren, obwohl ein Anbieter nur ein /24 nutzt, autorisiert Tausende zusätzliche IPs für Spoofing. Wer es sagt dmarcian (Tim Draegen, CTO) Die Realität AutoSPF löst zu exakt denselben IPs auf, zu denen auch die ursprünglichen includes auflösen. Nicht mehr, nicht weniger. Die Angriffsfläche ist identisch mit der vor dem Flattening. 3 ## "Flattening zerstört das Delegationsmodell" Die Behauptung include-Mechanismen lassen Anbieter ihre eigene Infrastruktur verwalten. Flattening entfernt diese Delegation. Wer es sagt Mailhardener, dmarcian Die Realität AutoSPF bewahrt die Delegation, indem es includes fortlaufend nach oben verfolgt. Es ist ein Live-Abbild dessen, was Ihre Anbieter veröffentlichen, keine statische Momentaufnahme. Die Delegation bleibt in der Praxis erhalten, nicht nur in der Theorie. 4 ## "Nutzen Sie einfach stattdessen Subdomains" Die Behauptung Jede Subdomain erhält ihr eigenes 10-Lookup-Budget, und das ist kostenlos. Wer es sagt dmarcian, EasyDMARC, Sysadmin-Community Die Realität Subdomains vervielfachen Ihre operative Fläche - separate DMARC-Richtlinien, separates Reporting, separate DNS-Zonen pro Subdomain. Ein Unternehmen mit 5 Domains und Subdomains bedeutet mehr als 25 zu verwaltende Zonen. AutoSPF kostet 37 $/Monat gegenüber den Ingenieurstunden, die die Pflege all dessen erfordert. 5 ## "SPF-Makros sind besser als Flattening" Die Behauptung Makros ermöglichen eine dynamische SPF-Auflösung, ohne das Lookup-Limit zu erreichen. Wer es sagt Valimail, DMARC Advisor Die Realität Da stimmen wir zu - und AutoSPF ist einer der wenigen Anbieter, die sowohl Flattening ALS AUCH Makros unterstützen. Unser Enterprise-Tarif enthält makrobasiertes SPF für unbegrenzte includes. Nutzen Sie den Ansatz, der zu Ihrer Architektur passt. 6 ## "Abgeflachte Einträge überschreiten das 255-Zeichen-Limit für DNS-TXT" Die Behauptung IP-lastige Einträge werden zu lang und erzwingen Aufteilungen, die neue Fehlerquellen einführen. Wer es sagt EasyDMARC, Prospeo Die Realität Ihr SPF-Eintrag ist ein einziger include, der auf AutoSPF verweist - 1 Lookup, ca. 50 Zeichen. Die eigentliche Arbeit geschieht auf unserer verwalteten DNS-Infrastruktur, nicht in Ihrer Zonendatei. 7 ## "Flattening verschleiert, welche Dienste autorisiert sind" Die Behauptung Rohe IPs sind unlesbar - man erkennt nicht, zu welchem Dienst sie gehören. Wer es sagt Mailhardener Die Realität Das AutoSPF-Dashboard zeigt jeden Dienst, jede IP und jede Änderung mit einem vollständigen Audit-Protokoll. Sie erhalten mehr Einblick in Ihren SPF-Eintrag als zuvor, nicht weniger. 8 ## "Kein Spam-Score-Vorteil unter 10 Lookups" Die Behauptung SPF hat keinerlei Zustellbarkeitsnachteil bei Komplexität unterhalb des 10-Lookup-Limits. Wer es sagt Mailhardener, Prospeo Die Realität Richtig. Wenn Sie unter 10 Lookups liegen, brauchen Sie uns nicht. Wir sind für die Mehrheit der Organisationen da, die am oder über dem Limit liegen - und diese Zahl wächst mit jedem SaaS-Tool, das Sie hinzufügen und das E-Mails versendet. 9 ## "Ein einziger IP-Tippfehler macht den gesamten Eintrag ungültig" Die Behauptung Dutzende IPs manuell zu verwalten bedeutet ein hohes Tippfehlerrisiko. Wer es sagt Valimail, EasyDMARC Die Realität Menschen fassen IPs in AutoSPF nicht an. Das System löst jede Adresse programmatisch auf und validiert sie. Keine Tippfehler, keine Vertipper, keine übersehenen Oktette. 10 ## "Cloud-Anbieter benachrichtigen Sie nicht über IP-Änderungen" Die Behauptung Google, Microsoft und Salesforce teilen Ihnen nie mit, wenn sich ihre Sende-IPs ändern. Wer es sagt Valimail, Prospeo Die Realität Genau deshalb scannen wir alle 15 Minuten. Wir erkennen Änderungen, bevor sie Zustellfehler verursachen - ganz gleich, ob der Anbieter Sie benachrichtigt oder nicht. 11 ## "Aufgeteilte Einträge können das Lookup-Limit erneut einführen" Die Behauptung Das Überschreiten von 255 Zeichen erzwingt eine Verkettung von Einträgen, die erneut auf das Lookup-Limit trifft. Wer es sagt Valimail Die Realität Ihr Eintrag ist ein einziger include zu AutoSPF. 1 Lookup, ca. 50 Zeichen. Keine Aufteilung, keine Verkettung, keine erneut eingeführten Limits. 12 ## "Künftige Admins wissen nicht, welche IPs zu welchem Dienst gehören" Die Behauptung Bei Personalwechsel geht das institutionelle Wissen über die Zuordnung von IPs zu Diensten verloren. Wer es sagt Valimail, Mailhardener Die Realität Das AutoSPF-Dashboard ordnet jede IP ihrem Quelldienst mit vollständiger Änderungshistorie zu. Es übersteht Personalwechsel, weil das Wissen im Tool lebt, nicht im Kopf einer einzelnen Person. 13 ## "Der 500-ms-DNS-Timeout von Microsoft verursacht temperror" Die Behauptung Komplexe SPF-Einträge scheitern bei Microsoft aufgrund aggressiver DNS-Timeouts. Flattening hilft, erzeugt aber Veraltung. Wer es sagt Suped, PowerDMARC Die Realität AutoSPF liefert abgeflachte Einträge über das globale DNS von Cloudflare mit Antwortzeiten unter 50 ms aus. Kein Timeout-Risiko UND kein Veraltungsrisiko. Sie erhalten beide Vorteile ohne einen der Kompromisse. 14 ## "Subdomains sind kostenlos, Tools kosten Geld" Die Behauptung Verlagern Sie Marketing-E-Mails auf marketing.domain.com - das ist eine kostenlose Lösung. Wer es sagt dmarcian, Reddit Die Realität Ein Unternehmen mit 5 Domains, das Subdomains nutzt, bedeutet mehr als 25 DNS-Zonen, separate DMARC-Richtlinien und Stunden an Ingenieursarbeit. AutoSPF für 37 $/Monat macht all das überflüssig. „Kostenlos" kostet in Ingenieurstunden mehr als das Tool. 15 ## "Die Branche hat ein DNS-Problem in eine SaaS-Kategorie verwandelt" Die Behauptung Monatliche Gebühren für etwas, das eine einmalige DNS-Konfiguration sein sollte. Wer es sagt Skeptiker aus der Community Die Realität Google änderte seine SPF-includes 23-mal in 12 Monaten. Microsoft änderte seine 17-mal. Das ist keine einmalige Konfiguration - es ist fortlaufendes Monitoring. Sie zahlen entweder für ein Tool oder für einen Ingenieur. Das Tool ist günstiger. 16 ## "Vendor-Lock-in - ein Dritter kontrolliert Ihr DNS" Die Behauptung Fällt AutoSPF aus oder Sie kündigen, bricht Ihr SPF-Eintrag. Wer es sagt Agentur-/MSP-Community Die Realität Sie behalten die volle DNS-Hoheit. AutoSPF ist ein Standard-include - genau wie das Hinzufügen von Google oder Microsoft zu Ihrem SPF. Das Entfernen dauert 30 Sekunden: den include löschen und Ihren ursprünglichen Eintrag wieder einfügen. 17 ## "41 % der Domains haben SPF-Fehler - Flattening kaschiert mangelnde Hygiene" Die Behauptung Das eigentliche Problem ist schlechte SPF-Hygiene, nicht Lookup-Limits. Flattening übertüncht es. Wer es sagt Branchenforschung (28.314 Domains) Die Realität Das AutoSPF-Dashboard markiert Hygieneprobleme, leere Lookups und ungenutzte Mechanismen. Flattening löst das Lookup-Limit; das Dashboard behebt die Hygiene. Sie ergänzen sich, sie konkurrieren nicht. Zusammenfassung ## Das Muster ist eindeutig | Einwand-Kategorie | Gültig für | AutoSPF-Lösung | | ---------------------------------- | ----------------------------------- | ---------------------------------------------------------- | | Probleme des manuellen Flattenings | DIY- und statische Ansätze | Fortlaufende Automatisierung mit 5-minütigen Rescan-Zyklen | | Architektonische Alternativen | Unterschiedliche technische Ansätze | Unterstützt auch Makros - nutzen Sie, was passt | | Grundsätzliche Einwände | Budgetbewusste Teams | 37 $/Monat, kein Lock-in, Entfernung in 30 Sekunden | ## Bereit, die Mythen hinter sich zu lassen? Starten Sie Ihre 30-tägige kostenlose Testphase. Die Einrichtung dauert weniger als 60 Sekunden. Keine Kreditkarte erforderlich. [Tarife & Preise ansehen→](/de/preise/)[Kostenlose Testphase starten](https://subscriptions.zoho.com/subscribe/31162770c20bc42aba9c86185ed6106a6a2bba0f6b053217ad482bf477cf719e/smb%5F1) Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 ## Erstklassiger Support, echte Bewertungen ### "Helped us go beyond capacity" > AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. VU Verified User Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) ### "Great service and great support" > AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup. GF Greg F. Mid-Market (51-1000 emp.) ### "Robust and useful product with incredible support" > AutoSPF is a simple tool to solve a significant problem. It does it so very well without any issues. Additionally, the support is very professional and goes above and beyond to help resolve any email-related issues for their customers. VU Verified User Insurance · Mid-Market (51-1000 emp.) [Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews) ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass abgeflachte einträge veralten, wenn anbieter ihre ips ändern?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Zutreffend für manuelles Flattening. AutoSPF scannt alle 15 Minuten neu und aktualisiert Ihren Eintrag automatisch, sobald sich eine vorgelagerte IP ändert. Veraltung ausgeschlossen."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass flattening autorisiert ip-bereiche zu weit und vergrößert die angriffsfläche?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF löst zu exakt denselben IPs auf, zu denen auch die ursprünglichen includes auflösen. Nicht mehr, nicht weniger. Die Angriffsfläche ist identisch mit der vor dem Flattening."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass flattening zerstört das delegationsmodell?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF bewahrt die Delegation, indem es includes fortlaufend nach oben verfolgt. Es ist ein Live-Abbild dessen, was Ihre Anbieter veröffentlichen, keine statische Momentaufnahme. Die Delegation bleibt in der Praxis erhalten, nicht nur in der Theorie."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass nutzen sie einfach stattdessen subdomains?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Subdomains vervielfachen Ihre operative Fläche - separate DMARC-Richtlinien, separates Reporting, separate DNS-Zonen pro Subdomain. Ein Unternehmen mit 5 Domains und Subdomains bedeutet mehr als 25 zu verwaltende Zonen. AutoSPF kostet 37 $/Monat gegenüber den Ingenieurstunden, die die Pflege all dessen erfordert."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass spf-makros sind besser als flattening?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Da stimmen wir zu - und AutoSPF ist einer der wenigen Anbieter, die sowohl Flattening ALS AUCH Makros unterstützen. Unser Enterprise-Tarif enthält makrobasiertes SPF für unbegrenzte includes. Nutzen Sie den Ansatz, der zu Ihrer Architektur passt."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass abgeflachte einträge überschreiten das 255-zeichen-limit für dns-txt?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Ihr SPF-Eintrag ist ein einziger include, der auf AutoSPF verweist - 1 Lookup, ca. 50 Zeichen. Die eigentliche Arbeit geschieht auf unserer verwalteten DNS-Infrastruktur, nicht in Ihrer Zonendatei."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass flattening verschleiert, welche dienste autorisiert sind?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Das AutoSPF-Dashboard zeigt jeden Dienst, jede IP und jede Änderung mit einem vollständigen Audit-Protokoll. Sie erhalten mehr Einblick in Ihren SPF-Eintrag als zuvor, nicht weniger."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass kein spam-score-vorteil unter 10 lookups?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Richtig. Wenn Sie unter 10 Lookups liegen, brauchen Sie uns nicht. Wir sind für die Mehrheit der Organisationen da, die am oder über dem Limit liegen - und diese Zahl wächst mit jedem SaaS-Tool, das Sie hinzufügen und das E-Mails versendet."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass ein einziger ip-tippfehler macht den gesamten eintrag ungültig?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Menschen fassen IPs in AutoSPF nicht an. Das System löst jede Adresse programmatisch auf und validiert sie. Keine Tippfehler, keine Vertipper, keine übersehenen Oktette."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass cloud-anbieter benachrichtigen sie nicht über ip-änderungen?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Genau deshalb scannen wir alle 15 Minuten. Wir erkennen Änderungen, bevor sie Zustellfehler verursachen - ganz gleich, ob der Anbieter Sie benachrichtigt oder nicht."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass aufgeteilte einträge können das lookup-limit erneut einführen?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Ihr Eintrag ist ein einziger include zu AutoSPF. 1 Lookup, ca. 50 Zeichen. Keine Aufteilung, keine Verkettung, keine erneut eingeführten Limits."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass künftige admins wissen nicht, welche ips zu welchem dienst gehören?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Das AutoSPF-Dashboard ordnet jede IP ihrem Quelldienst mit vollständiger Änderungshistorie zu. Es übersteht Personalwechsel, weil das Wissen im Tool lebt, nicht im Kopf einer einzelnen Person."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass der 500-ms-dns-timeout von microsoft verursacht temperror?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF liefert abgeflachte Einträge über das globale DNS von Cloudflare mit Antwortzeiten unter 50 ms aus. Kein Timeout-Risiko UND kein Veraltungsrisiko. Sie erhalten beide Vorteile ohne einen der Kompromisse."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass subdomains sind kostenlos, tools kosten geld?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Ein Unternehmen mit 5 Domains, das Subdomains nutzt, bedeutet mehr als 25 DNS-Zonen, separate DMARC-Richtlinien und Stunden an Ingenieursarbeit. AutoSPF für 37 $/Monat macht all das überflüssig. „Kostenlos\" kostet in Ingenieurstunden mehr als das Tool."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass die branche hat ein dns-problem in eine saas-kategorie verwandelt?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Google änderte seine SPF-includes 23-mal in 12 Monaten. Microsoft änderte seine 17-mal. Das ist keine einmalige Konfiguration - es ist fortlaufendes Monitoring. Sie zahlen entweder für ein Tool oder für einen Ingenieur. Das Tool ist günstiger."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass vendor-lock-in - ein dritter kontrolliert ihr dns?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Sie behalten die volle DNS-Hoheit. AutoSPF ist ein Standard-include - genau wie das Hinzufügen von Google oder Microsoft zu Ihrem SPF. Das Entfernen dauert 30 Sekunden: den include löschen und Ihren ursprünglichen Eintrag wieder einfügen."}},{"@type":"Question","name":"Stimmt es, dass 41 % der domains haben spf-fehler - flattening kaschiert mangelnde hygiene?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Das AutoSPF-Dashboard markiert Hygieneprobleme, leere Lookups und ungenutzte Mechanismen. Flattening löst das Lookup-Limit; das Dashboard behebt die Hygiene. Sie ergänzen sich, sie konkurrieren nicht."}}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SPF-Flattening-Mythen","item":"https://autospf.com/de/spf-flattening-mythen/"}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Greg F."},"datePublished":"2023-07-26","reviewBody":"AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.","name":"Great service and great support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Insurance"},"datePublished":"2022-01-12","reviewBody":"AutoSPF is a simple tool to solve a significant problem. It does it so very well without any issues. Additionally, the support is very professional and goes above and beyond to help resolve any email-related issues for their customers.","name":"Robust and useful product with incredible support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]} ```