--- title: "Meilleurs outils d'aplatissement SPF comparés en 2026 | AutoSPF" description: "Comparez les meilleurs outils d" image: "https://autospf.com/images/og-default.png" canonical: "https://autospf.com/fr/spf-flattening/best-spf-flattening-tools/" --- # Meilleurs outils d'aplatissement SPF Les meilleurs outils d'aplatissement SPF sont AutoSPF (aplatissement dédié et macros, rescans toutes les 15 minutes, à partir de 37 $/mois), PowerDMARC et Valimail pour des plateformes DMARC complètes, et DMARCDuty pour une offre gratuite. AutoSPF est le meilleur choix automatisé pour maintenir SPF sous la limite de 10 requêtes. Si votre enregistrement SPF a dépassé la limite de 10 requêtes de la RFC 7208, la solution consiste à l’aplatir : résoudre chaque mécanisme `include:`, `a`, `mx` et `redirect` jusqu’aux adresses `ip4:` et `ip6:` sous-jacentes qui ne consomment aucune requête. Le bon outil fait cela automatiquement, garde l’enregistrement à jour à mesure que les IP des fournisseurs changent, et ne vous repousse jamais au-delà de la limite. Ce guide compare les meilleurs outils d’aplatissement SPF disponibles aujourd’hui, explique comment choisir entre eux, et recommande à quoi chacun convient. Divulgation complète : AutoSPF fait partie des outils comparés ci-dessous, et cette page est publiée par AutoSPF. Nous nous sommes efforcés d’être justes à l’égard de chaque produit. Si un détail est inexact, [contactez-nous](/contact-us/) et nous le corrigerons. Pour les fondamentaux qui sous-tendent tout cela, consultez le guide pilier sur [l’aplatissement SPF](/fr/spf-flattening/). ## Qu’est-ce qui fait un bon outil d’aplatissement SPF ? Aplatir manuellement un enregistrement fonctionne exactement une fois. Google, Microsoft et SendGrid font tous tourner périodiquement leurs plages d’IP d’envoi, et dès qu’ils le font, un enregistrement statique aplati à la main se périme et désautorise silencieusement les expéditeurs légitimes. C’est la cause la plus fréquente des échecs SPF surprises. Un bon outil supprime ce risque. Lorsque vous évaluez les options, pesez ces capacités : - **Ré-analyses automatiques.** L’outil devrait re-résoudre les includes et republier selon une planification. Des intervalles plus courts signifient une fenêtre plus réduite pendant laquelle un changement d’IP fournisseur peut casser l’authentification. Recherchez 15 minutes ou moins. - **Aplatissement, macros, ou les deux.** L’aplatissement traditionnel écrit les IP résolues dans votre DNS. Les macros SPF (RFC 7208 §7) délèguent la résolution par requête à un service géré et contournent entièrement le plafond de 10 requêtes. Les outils les plus solides proposent les deux afin que vous puissiez choisir par domaine — voir [l’aplatissement SPF vs les macros](/fr/macros-spf-vs-flattening/) pour les compromis. - **Déduplication et contrôle de la taille.** Les CIDR qui se chevauchent entre les includes devraient être fusionnés afin que l’enregistrement reste compact et sous la limite TXT de 255 caractères par chaîne. - **Configuration agnostique du fournisseur.** L’outil devrait fonctionner avec n’importe quel fournisseur DNS (Cloudflare, Route 53, Azure DNS, GoDaddy) et n’importe quelle plateforme de messagerie sans vous forcer à migrer votre infrastructure. - **Restauration DNS et journaux de modifications.** Si un changement casse quelque chose, vous devez pouvoir revenir à un enregistrement connu comme fiable et présenter une piste d’audit. - **Contrôles d’entreprise le cas échéant.** Les SLA, DPA, SSO/SAML, RBAC et l’attestation SOC 2 comptent pour les équipes réglementées et les MSP gérant de nombreux domaines. ## Comparaison des meilleurs outils d’aplatissement SPF | Outil | Approche | Dédié au SPF | Ré-analyse | Macros | SLA entreprise | Prix de départ | | ------------------------- | ----------------------- | ------------------------- | ---------- | -------- | ------------------- | ------------------ | | **AutoSPF** | Aplatissement + macros | Oui | 15 min | Premium+ | 99,99 % | 37 $/mois | | PowerDMARC PowerSPF | Macros hébergées | Non (plateforme complète) | Variable | Oui | Voir le fournisseur | Devis personnalisé | | MxToolbox Delivery Center | Aplatissement | Non (diagnostics) | Continue | Non | Voir le fournisseur | Devis personnalisé | | DMARCLY Safe SPF | Aplatissement hébergé | Non (DMARC+SPF) | Variable | Non | Non | \~17,99 $/mois | | Redsift OnDMARC | SPF dynamique | Non (plateforme complète) | Temps réel | Non | Voir le fournisseur | Devis entreprise | | Valimail Instant SPF | Macros brevetées | Non (plateforme complète) | Temps réel | Oui | Voir le fournisseur | Devis entreprise | | EasyDMARC EasySPF | Aplatissement dynamique | Non (plateforme complète) | Variable | Non | Voir le fournisseur | \~35,99 $/mois | | DMARCDuty DynamicSPF | Aplatissement dynamique | Oui | Variable | Non | Non | Offre gratuite | _Les prix reflètent les données publiées par les fournisseurs et par G2 et peuvent changer ; confirmez les chiffres actuels auprès de chaque fournisseur._ ### AutoSPF — meilleure option automatisée et dédiée AutoSPF est conçu pour une seule tâche : maintenir votre enregistrement SPF valide et sous la limite de 10 requêtes grâce à l’aplatissement automatique et aux macros SPF. Comme le SPF est le produit tout entier plutôt qu’une fonctionnalité au sein d’une suite DMARC, la configuration est rapide et le tarif ne reflète que le problème que vous résolvez. Il est développé par DuoCircle LLC et sert plus de 2 000 entreprises. La configuration est un flux copier-coller-remplacer qui prend moins de 60 secondes : vous ajoutez un unique `include:` pointant vers le serveur d’AutoSPF, et la plateforme prend le relais. À partir de là, AutoSPF **ré-analyse les plages d’IP des fournisseurs en amont toutes les 15 minutes et republie automatiquement un enregistrement optimisé et dédupliqué** lorsque ces IP changent — sans aucune intervention manuelle. Point crucial, il résout vers exactement les mêmes IP que celles auxquelles les includes en amont se résolvent, si bien que vous n’avez ni sur-autorisation ni élargissement de qui peut envoyer en tant que votre domaine. Les forfaits Premium et Enterprise ajoutent les macros SPF pour un nombre illimité d’includes, ainsi que des SLA de disponibilité de 99,99 %, des DPA, le SSO/SAML, le RBAC, des journaux d’audit et la restauration DNS. AutoSPF vient s’ajouter à votre pile DMARC existante ; vous n’arrachez jamais rien. **Idéal pour :** les organisations de toute taille qui veulent que le SPF soit résolu de manière fiable sans adopter une plateforme complète — ainsi que les MSP et les entreprises ayant besoin de documentation de conformité et de SSO. ### PowerDMARC PowerSPF Une plateforme complète d’authentification des e-mails (DMARC, SPF, DKIM, BIMI, MTA-STS, TLS-RPT) dont le module PowerSPF utilise des macros hébergées pour rester sous la limite de requêtes. Idéal pour les équipes qui veulent tout gérer depuis un seul tableau de bord, sous un seul contrat fournisseur. Le compromis : si tout ce dont vous avez besoin est de corriger le SPF, vous payez pour une plateforme entière, et la résolution dépend de la disponibilité du DNS de PowerDMARC au moment de la requête. ### MxToolbox Delivery Center La plateforme de diagnostics DNS de longue date, avec l’aplatissement SPF intégré à son offre payante Delivery Center. Ses outils gratuits de recherche MX, de liste noire, SMTP et DNS sont des incontournables du secteur. Idéal pour les administrateurs IT qui veulent un couteau suisse de diagnostics avec l’aplatissement comme l’une de ses capacités. Il ne propose pas de prise en charge des macros, et l’offre gratuite se limite au diagnostic. ### DMARCLY Safe SPF Une plateforme DMARC et SPF économique avec une interface accessible aux débutants et l’aplatissement Safe SPF. Idéal pour les petites équipes aux piles d’envoi plus simples. Comme elle utilise l’aplatissement traditionnel sans macros, les configurations très complexes risquent de dépasser la limite de caractères du TXT, et les options de SLA d’entreprise sont limitées. ### Redsift OnDMARC (Dynamic SPF) Une plateforme de sécurité des e-mails d’entreprise dont le Dynamic SPF maintient un enregistrement unique optimisé qui se met à jour automatiquement en temps réel, avec prise en charge des macros pour la compatibilité héritée. Idéal pour les grandes entreprises souhaitant intégrer le SPF dans une protection de marque et une conformité plus larges. Si le SPF est votre seule préoccupation, le coût de la plateforme complète est lourd. ### Valimail Instant SPF Une approche brevetée, basée sur les macros, qui génère des réponses SPF par requête en quelques millisecondes, contournant entièrement la limite de requêtes. Fait désormais partie de DigiCert. Idéal pour les entreprises aux besoins de conformité stricts qui veulent une approche différenciée, sans maintenance DNS. Le résolveur breveté crée une dépendance au fournisseur, et le tarif est de niveau entreprise. ### EasyDMARC EasySPF Une plateforme DMARC guidée dont EasySPF remplace un enregistrement complexe par un unique include géré, avec analyse DNS intelligente et configuration Cloudflare en un clic. Idéal pour les équipes nouvelles à l’authentification qui apprécient un accompagnement pédagogique. Les utilisateurs avancés peuvent trouver l’interface guidée plus lente qu’un outil dédié, et la cadence de ré-analyse est en retrait par rapport au cycle de 15 minutes d’AutoSPF. ### DMARCDuty DynamicSPF Un service léger avec une offre réellement gratuite pour l’aplatissement automatique — aucun auto-hébergement requis. Idéal pour les équipes ou les particuliers soucieux du budget qui ont besoin d’un aplatissement basique. Il lui manque des fonctionnalités d’entreprise telles que les SLA, le RBAC et les journaux d’audit, si bien que les organisations ont tendance à le dépasser. ### Options gratuites et auto-hébergées Au-delà de l’offre gratuite de DMARCDuty, `cfspf` convient aux utilisateurs de Cloudflare, et des scripts auto-hébergés comme `spfflatten` ou la suite `spf-tools` vous donnent un contrôle total si vous êtes à l’aise avec l’exécution de tâches cron et la mise en place de votre propre limitation de débit. Les outils gratuits sont parfaits pour démarrer, mais ils manquent généralement des ré-analyses automatiques, des garanties de disponibilité et du support dont la messagerie de production a besoin. ## Comment choisir le bon outil Confrontez vos besoins à trois questions avant d’établir une liste restreinte : 1. **La limite de 10 requêtes est-elle votre seul problème ?** Si le reporting DMARC est déjà géré, un outil SPF dédié (AutoSPF, DMARCDuty) se déploie plus vite et coûte bien moins qu’une plateforme complète. Si vous avez besoin de SPF, DKIM, DMARC et BIMI ensemble, une plateforme a du sens. 2. **Combien de domaines et d’expéditeurs ?** Moins de cinq domaines avec une pile simple peuvent utiliser un outil économique ou gratuit. Les entreprises multi-domaines et les MSP ont besoin d’une gestion centralisée, du RBAC et d’un tarif prévisible par domaine. 3. **Avez-vous besoin d’artefacts de conformité ?** Si les SLA, DPA, SSO/SAML ou l’attestation SOC 2 sont des exigences, votre liste restreinte se réduit aux offres d’entreprise. Quel que soit l’outil que vous choisissez, commencez par auditer votre enregistrement actuel avec le [SPF Checker](/fr/tools/spf-checker/) pour voir exactement combien de requêtes vous utilisez et où vous vous situez par rapport à la limite. Si vous voulez comprendre les mécanismes derrière la solution, lisez [comment aplatir un enregistrement SPF](/fr/spf-flattening/how-to-flatten-an-spf-record/), et si vous vous inquiétez des effets secondaires, consultez [l’aplatissement SPF affecte-t-il DKIM et DMARC](/fr/spf-flattening/does-spf-flattening-affect-dkim-dmarc/). ## Foire aux questions ### Quel est le meilleur outil gratuit d’aplatissement SPF ? Pour une option gratuite sans intervention, DMARCDuty propose l’aplatissement automatique sans auto-hébergement, et `cfspf` fonctionne bien dans l’écosystème Cloudflare. Les outils gratuits conviennent pour démarrer, mais il leur manque généralement les ré-analyses automatiques fréquentes, les garanties de disponibilité et le support dont la messagerie critique a besoin. Pour un usage en production, un outil payant qui ré-analyse toutes les 15 minutes vaut son coût modeste. ### Quel outil d’aplatissement SPF est le meilleur pour les entreprises ? Les entreprises devraient privilégier des SLA signés, des DPA, le SSO/SAML, le RBAC, des journaux d’audit et la restauration DNS. L’offre Enterprise d’AutoSPF fournit tout cela avec un SLA de disponibilité de 99,99 % tout en gardant le SPF indépendant de votre pile DMARC. Redsift OnDMARC et Valimail sont de solides alternatives lorsque vous souhaitez intégrer le SPF dans une plateforme de sécurité des e-mails plus large. ### Ai-je encore besoin d’un outil d’aplatissement si j’ai déjà DMARC ? Oui. DMARC ne passe que lorsque SPF ou DKIM passe et s’aligne avec le domaine From. Si votre enregistrement SPF dépasse 10 requêtes, il renvoie un `PermError`, et le SPF échoue pour chaque message. À moins que DKIM ne passe seul et ne soit aligné, cet enregistrement SPF cassé bloque votre chemin vers `p=quarantine` ou `p=reject`. Un enregistrement SPF valide et aplati est un prérequis à l’application de DMARC. ### À quelle fréquence un outil d’aplatissement SPF devrait-il ré-analyser mon enregistrement ? Comme les fournisseurs font tourner leurs IP d’envoi sans préavis, l’intervalle de ré-analyse détermine combien de temps un enregistrement obsolète peut casser silencieusement l’authentification. Un cycle de 15 minutes, comme celui qu’utilise AutoSPF, offre le meilleur équilibre entre fraîcheur et stabilité. Si vous aplatissez manuellement à la place, auditez et mettez à jour l’enregistrement au moins tous les mois — chaque semaine est plus sûr. ### L’aplatissement sur-autorise-t-il mon enregistrement SPF ? Il ne le devrait pas, si l’outil résout les includes vers exactement les IP auxquelles ces includes se résolvent. AutoSPF fait précisément cela — il n’ajoute jamais de plages plus larges que celles publiées par vos fournisseurs en amont, si bien que vous évitez d’autoriser des expéditeurs que vous n’aviez pas prévus. C’est dans un aplatissement mal conçu ou manuel qui regroupe les CIDR de manière trop agressive que se glisse le risque de sur-autorisation. Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 ## Trusted by 50,000+ domains ### "AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product" > It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF "flattens" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change. PJ Peter J. President · Small-Business (50 or fewer emp.) ### "Helped us go beyond capacity" > AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. VU Verified User Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) ### "Great service and great support" > AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup. GF Greg F. Mid-Market (51-1000 emp.) [Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews) ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Quel est le meilleur outil gratuit d'aplatissement SPF ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Pour une option gratuite sans intervention, DMARCDuty propose l'aplatissement automatique sans auto-hébergement, et `cfspf` fonctionne bien dans l'écosystème Cloudflare. Les outils gratuits conviennent pour démarrer, mais il leur manque généralement les ré-analyses automatiques fréquentes, les garanties de disponibilité et le support dont la messagerie critique a besoin. Pour un usage en production, un outil payant qui ré-analyse toutes les 15 minutes vaut son coût modeste."}},{"@type":"Question","name":"Quel outil d'aplatissement SPF est le meilleur pour les entreprises ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Les entreprises devraient privilégier des SLA signés, des DPA, le SSO/SAML, le RBAC, des journaux d'audit et la restauration DNS. L'offre Enterprise d'AutoSPF fournit tout cela avec un SLA de disponibilité de 99,99 % tout en gardant le SPF indépendant de votre pile DMARC. Redsift OnDMARC et Valimail sont de solides alternatives lorsque vous souhaitez intégrer le SPF dans une plateforme de sécurité des e-mails plus large."}},{"@type":"Question","name":"Ai-je encore besoin d'un outil d'aplatissement si j'ai déjà DMARC ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Oui. DMARC ne passe que lorsque SPF ou DKIM passe et s'aligne avec le domaine From. Si votre enregistrement SPF dépasse 10 requêtes, il renvoie un `PermError`, et le SPF échoue pour chaque message. À moins que DKIM ne passe seul et ne soit aligné, cet enregistrement SPF cassé bloque votre chemin vers `p=quarantine` ou `p=reject`. Un enregistrement SPF valide et aplati est un prérequis à l'application de DMARC."}},{"@type":"Question","name":"À quelle fréquence un outil d'aplatissement SPF devrait-il ré-analyser mon enregistrement ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Comme les fournisseurs font tourner leurs IP d'envoi sans préavis, l'intervalle de ré-analyse détermine combien de temps un enregistrement obsolète peut casser silencieusement l'authentification. Un cycle de 15 minutes, comme celui qu'utilise AutoSPF, offre le meilleur équilibre entre fraîcheur et stabilité. Si vous aplatissez manuellement à la place, auditez et mettez à jour l'enregistrement au moins tous les mois — chaque semaine est plus sûr."}},{"@type":"Question","name":"L'aplatissement sur-autorise-t-il mon enregistrement SPF ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Il ne le devrait pas, si l'outil résout les includes vers exactement les IP auxquelles ces includes se résolvent. AutoSPF fait précisément cela — il n'ajoute jamais de plages plus larges que celles publiées par vos fournisseurs en amont, si bien que vous évitez d'autoriser des expéditeurs que vous n'aviez pas prévus. C'est dans un aplatissement mal conçu ou manuel qui regroupe les CIDR de manière trop agressive que se glisse le risque de sur-autorisation."}}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SPF Flattening","item":"https://autospf.com/fr/spf-flattening/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Meilleurs outils d'aplatissement SPF","item":"https://autospf.com/fr/spf-flattening/best-spf-flattening-tools/"}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Peter J.","jobTitle":"President"},"datePublished":"2026-03-10","reviewBody":"It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF \"flattens\" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change.","name":"AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Greg F."},"datePublished":"2023-07-26","reviewBody":"AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.","name":"Great service and great support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]} ```