---
title: "DMARC レコード：タグと公開方法 | AutoSPF"
description: "DMARC レコードは、_dmarc.yourdomain.com に公開される DNS TXT レコードで、DMARC ポリシー（p=）、SPF/DKIM のアラインメントモード（aspf/adkim）、そして集約レポート"
image: "https://autospf.com/images/og-default.png"
canonical: "https://autospf.com/ja/dmarc/dmarc-record/"
---

# DMARC レコード

DMARC レコードは、\_dmarc.yourdomain.com に公開される DNS TXT レコードで、DMARC ポリシー（p=）、SPF/DKIM のアラインメントモード（aspf/adkim）、そして集約（rua）レポートとフォレンジック（ruf）レポートの送信先を設定します。

このガイドは、[DMARC](/ja/dmarc/) の完全ガイドの一部です。関連：[DMARC ポリシー](/ja/dmarc/dmarc-policy/) と [DMARC の設定方法](/ja/dmarc/how-to-setup-dmarc/)。

**DMARC レコードは、`_dmarc.yourdomain.com` に公開される DNS TXT レコードで、認証に失敗したメッセージを受信メールサーバーがどう扱うかを伝えます。DMARC ポリシーを設定し、SPF と DKIM のアラインメントモードを定義し、集約レポートとフォレンジックレポートの送信先アドレスを指定します。**

DMARC レコードは、既存の SPF と DKIM の設定を結び付け、あなたのドメインを名乗って誰がメールを送信しているかへの可視性を与えます。受信側はメッセージの評価時にこれを読み、失敗したメールをどう扱うかを決定し、あなたが指定したアドレスにレポートを送り返します。

## DMARC レコードの見た目

DMARC レコードは、その値がセミコロン区切りのタグのリストである、単一の TXT レコードです。厳格で強制的な例を次に示します。

```
_dmarc.example.com  TXT  "v=DMARC1; p=reject; rua=mailto:dmarc@example.com; adkim=s; aspf=s; pct=100"
```

ホストは `_dmarc.example.com`、タイプは `TXT`、そして引用符で囲まれた文字列がポリシーそのものです。すべての DMARC レコードは `v=DMARC1` で始まり、`p=` でポリシーを述べます。それ以外はすべて任意であり、レポートとアラインメントの動作を補完します。

## DMARC レコードのタグ

各タグは、受信側があなたのメールをどう評価しレポートするかの 1 つの側面を制御します。必須なのは `v` と `p` だけで、残りは省略されると妥当なデフォルトにフォールバックします。

| タグ    | 目的                | 備考                                    |
| ----- | ----------------- | ------------------------------------- |
| v     | プロトコルバージョン        | **必須。** v=DMARC1 でなければならず、最初に現れる必要がある |
| p     | ドメインのポリシー         | **必須。** none、quarantine、または reject    |
| sp    | サブドメインのポリシー       | 省略すると p を継承する                         |
| rua   | 集約レポートのアドレス       | mailto: URI；日次の XML レポートの送信先          |
| ruf   | フォレンジックレポートのアドレス  | mailto: URI；失敗ごとのサンプル（対応されることはまれ）     |
| adkim | DKIM アラインメントモード   | r relaxed（デフォルト）または s strict          |
| aspf  | SPF アラインメントモード    | r relaxed（デフォルト）または s strict          |
| pct   | ポリシーが適用されるメールの割合  | 1〜100、デフォルトは 100                      |
| fo    | フォレンジックレポートのオプション | サンプルが生成されるタイミングの 0、1、d、または s          |

タグは `v` の後であれば任意の順序で現れることができ、未知のタグは準拠した受信側によって無視されます。

## DMARC レコードが置かれる場所

DMARC レコードは常に、それが保護するドメインの `_dmarc` サブドメインに TXT レコードとして公開されます——`example.com` であれば `_dmarc.example.com` です。他のあらゆる TXT レコードを追加するのと同じように、DNS プロバイダーの管理画面で追加します：ホスト `_dmarc`、タイプ `TXT`、そして値としてポリシー文字列。

各ドメインおよびサブドメインは、独自の DMARC レコードを持つことができます。サブドメインに独自のレコードがない場合、受信側は組織ドメインのレコードにフォールバックし、その `sp` タグ（`sp` がなければ `p`）を適用します。ドメインは DMARC TXT レコードを 1 つだけ持つべきで、複数のレコードがあるとポリシーが無効になります。

## アラインメント：aspf と adkim

アラインメントは、合格した SPF または DKIM のチェックを、受信者が実際に `From` ヘッダーで目にするドメインと結び付けるものです。`aspf` と `adkim` タグは、その一致がどれほど厳密でなければならないかを制御します。

- **relaxed（`r`）** — デフォルト。認証されたドメインと `From` ドメインは、同じ組織ドメインを共有していればよいだけです。`mail.example.com` は `example.com` と整合します。
- **strict（`s`）** — ドメインは完全に一致しなければなりません。`mail.example.com` は `example.com` と整合しません。

アラインメントこそが、DMARC が SPF や DKIM 単独より強力である理由です：メッセージは SPF に合格しても、その合格したドメインが見える送信者と整合しなければ DMARC に失敗することがあります。`aspf` が役立つためには、まず送信者を認可する有効で合格する [SPF レコード](/ja/tools/spf-checker/) が必要です。アラインメントがどのように強制の判断につながるかについては、[DMARC ポリシー](/ja/dmarc/dmarc-policy/) をご覧ください。

## 公開して確認する方法

DMARC レコードの公開は 1 回の DNS 変更ですが、安全に展開するには、監視のために `p=none` から始め、`rua` レポートを読み、正当なメールが整合してから初めて `p=reject` へと締めていくことを意味します。展開の全手順は [DMARC の設定方法](/ja/dmarc/how-to-setup-dmarc/) で扱っています。

レコードが有効になったら、無料の [DMARC チェッカー](/ja/tools/dmarc-checker/) で正しく解決され解析されることを確認してください。これは `_dmarc.yourdomain.com` の TXT レコードを取得し、すべてのタグを検証し、`v=DMARC1` の欠如、無効なポリシー値、不正な形式のレポートアドレスといったよくある間違いを、配信性を損なう前に指摘します。

## よくある質問

### DMARC レコードとは何ですか？

DMARC レコードは、`_dmarc.yourdomain.com` に公開される DNS TXT レコードで、SPF と DKIM の認証に失敗したメールを受信サーバーがどう扱うかを伝えます。強制ポリシーを定義し、SPF と DKIM のアラインメントモードを設定し、受信側があなたのドメインのメールに関する集約レポートとフォレンジックレポートを送るアドレスを列挙します。

### DMARC レコードはどこに公開されますか？

DMARC レコードは、それが保護するドメインの `_dmarc` サブドメインに TXT レコードとして公開されます。したがって `example.com` の場合、ホストは `_dmarc.example.com` です。他のあらゆる TXT レコードとまったく同じように、DNS プロバイダーの管理画面で作成します。各ドメインは DMARC レコードを 1 つだけ持つべきで、そうでなければポリシーが無効になります。

### rua タグは何をしますか？

`rua` タグは、DMARC 集約レポートを受け取るアドレスを、`rua=mailto:dmarc@example.com` のような `mailto:` URI として指定します。受信サーバーは、どの送信元があなたのドメインを名乗ってメールを送り、それが SPF、DKIM、アラインメントに合格したかを要約したこれらの日次 XML レポートを送ってきます。それらを読むことが、厳格なポリシーを強制する前に正当な送信者を見つける方法です。

### aspf=s と aspf=r の違いは何ですか？

`aspf=r` は relaxed な SPF アラインメントで、デフォルトです。SPF で認証されたドメインは、`From` アドレスと同じ組織ドメインを共有していればよいだけです。`aspf=s` は strict なアラインメントで、2 つのドメインが完全に一致することを要求します。strict の方が安全ですが、サブドメインやサードパーティ送信者からのメールを壊すことがあるため、ほとんどのドメインは relaxed なアラインメントから始めます。

Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 

##  Trusted by 50,000+ domains 

### "AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product"

> It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF "flattens" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change. 

 PJ 

Peter J.

 President · Small-Business (50 or fewer emp.) 

### "Helped us go beyond capacity"

> AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. 

 VU 

Verified User

 Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) 

### "Great service and great support"

> AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup. 

 GF 

Greg F.

 Mid-Market (51-1000 emp.) 

[Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews)

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"DMARC レコードとは何ですか？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"DMARC レコードは、`_dmarc.yourdomain.com` に公開される DNS TXT レコードで、SPF と DKIM の認証に失敗したメールを受信サーバーがどう扱うかを伝えます。強制ポリシーを定義し、SPF と DKIM のアラインメントモードを設定し、受信側があなたのドメインのメールに関する集約レポートとフォレンジックレポートを送るアドレスを列挙します。"}},{"@type":"Question","name":"DMARC レコードはどこに公開されますか？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"DMARC レコードは、それが保護するドメインの `_dmarc` サブドメインに TXT レコードとして公開されます。したがって `example.com` の場合、ホストは `_dmarc.example.com` です。他のあらゆる TXT レコードとまったく同じように、DNS プロバイダーの管理画面で作成します。各ドメインは DMARC レコードを 1 つだけ持つべきで、そうでなければポリシーが無効になります。"}},{"@type":"Question","name":"rua タグは何をしますか？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"`rua` タグは、DMARC 集約レポートを受け取るアドレスを、`rua=mailto:dmarc@example.com` のような `mailto:` URI として指定します。受信サーバーは、どの送信元があなたのドメインを名乗ってメールを送り、それが SPF、DKIM、アラインメントに合格したかを要約したこれらの日次 XML レポートを送ってきます。それらを読むことが、厳格なポリシーを強制する前に正当な送信者を見つける方法です。"}},{"@type":"Question","name":"aspf=s と aspf=r の違いは何ですか？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"`aspf=r` は relaxed な SPF アラインメントで、デフォルトです。SPF で認証されたドメインは、`From` アドレスと同じ組織ドメインを共有していればよいだけです。`aspf=s` は strict なアラインメントで、2 つのドメインが完全に一致することを要求します。strict の方が安全ですが、サブドメインやサードパーティ送信者からのメールを壊すことがあるため、ほとんどのドメインは relaxed なアラインメントから始めます。"}}]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"DMARC","item":"https://autospf.com/ja/dmarc/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"DMARC レコード","item":"https://autospf.com/ja/dmarc/dmarc-record/"}]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Peter J.","jobTitle":"President"},"datePublished":"2026-03-10","reviewBody":"It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF \"flattens\" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change.","name":"AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Greg F."},"datePublished":"2023-07-26","reviewBody":"AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.","name":"Great service and great support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]}
```
