--- title: "Gratis SPF-validator - Controleer SPF-recordsyntax en -conformiteit | AutoSPF" description: "Valideer elk SPF-record op syntaxfouten, overtredingen van de DNS-lookup-limiet, void lookups en RFC 7208-conformiteit. Gratis, geen registratie nodig." image: "https://autospf.com/images/og-default.png" canonical: "https://autospf.com/nl/tools/spf-validator/" --- Enter your domain name Check SPF Record Type a domain to see its published SPF record, a mechanism-by-mechanism breakdown, and a live DNS lookup count. ## Wat controleert deze SPF-validator? **Syntaxvalidatie** Correcte v=spf1-prefix, geldige mechanismen, correcte qualifiers **DNS-lookup-telling** Moet ≤ 10 zijn volgens RFC 7208 §4.6.4 **Void-lookup-detectie** Includes die resolven naar lege antwoorden (≤ 2 toegestaan) **Waarschuwingen voor verouderde mechanismen** Markeert ptr-gebruik (niet aanbevolen door RFC 7208 §5.5) **Macrodetectie** Identificeert SPF-macrosyntax voor dynamische resolutie **Recursieve include-expansie** Volledige mechanismeboom die geneste lookup-ketens toont Waarom het ertoe doet ## Waarom de gratis SPF-validator gebruiken? ### Vang fouten op voordat ontvangers dat doen Een record dat er goed uitziet kan alsnog falen op een dubbele tag, een verdwaald teken of een lookup-telling van elf. De validator legt de exacte fout bloot zoals een mailboxprovider deze zou evalueren. ### Gevalideerd tegen de daadwerkelijke RFC Elke controle wijst naar een regel in RFC 7208 - syntax, de limiet van 10 lookups, de limiet van 2 void lookups, verouderde mechanismen - dus een pass hier betekent een pass bij Gmail, Outlook en Yahoo. ### Zie de volledige include-boom De validator klapt elke geneste include uit zodat u kunt zien welke externe provider stilletjes de lookups toevoegt die u over de limiet duwen. ### Direct en gratis Plak een domein, krijg een oordeel - geen registratie, geen installatie, en niets dat wordt verzonden naar een server die u niet beheert. Validatie uitgelegd ## SPF-validatie begrijpen Een SPF-record valideren betekent het controleren aan de hand van de regels die ontvangende mailservers daadwerkelijk afdwingen - de [Sender Policy Framework-specificatie](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7208) (RFC 7208). Een record kan er correct uitzien en toch worden geweigerd, dus hier leest u wat "geldig" betekent en hoe u de fouten oplost die deze validator vindt. ### Wat "geldig" betekent onder RFC 7208 Een geldig SPF-record voldoet tegelijk aan al deze voorwaarden: het is het enige `v=spf1` TXT-record op het domein, het begint met de `v=spf1`\-tag, het gebruikt alleen erkende mechanismen en qualifiers, het resolvet in tien of minder DNS-lookups, het produceert niet meer dan twee void lookups, en het eindigt met een `all`\-qualifier. Mist het er één, dan kunnen ontvangers een PermError teruggeven en het record behandelen alsof het nooit is gepubliceerd. ### Syntaxregels die de validator afdwingt - **Slechts één record.** RFC 7208 staat precies één `v=spf1`\-record per domein toe. Een tweede is een automatische PermError - beide worden genegeerd. - **Correcte volgorde.** De `v=spf1`\-versietag moet als eerste komen en het `all`\-mechanisme als laatste. - **Alleen geldige mechanismen en qualifiers.** Toegestane mechanismen zijn `include`, `a`, `mx`, `ip4`, `ip6`, `exists` en `all`; elk mag een `+`\-, `-`\-, `~`\- of `?`\-qualifier dragen. Typefouten zoals `ip:` of `includes:` falen. - **Stringlengte.** Elke afzonderlijke tekenreeks in het TXT-record moet binnen 255 tekens blijven, en het hele record binnen 512 bytes, anders kapt DNS het af. ### De limieten van 10 lookups en 2 void lookups Twee numerieke limieten vangen de meeste records met "geldige syntax, faalt toch". De eerste is het bekende plafond van tien DNS-bevragende mechanismen per evaluatie - elk `include`, `a`, `mx`, `ptr` en `exists` telt mee, en geneste includes tellen recursief mee. De tweede, minder bekende limiet is **void lookups**: niet meer dan twee mechanismen mogen resolven naar een leeg DNS-antwoord. Overschrijd een van beide en het resultaat is een PermError. Is uw record over de limiet van tien lookups, dan flattent [AutoSPF](/nl/home/) de includes tot een compact record dat schoon valideert en scant elke 15 minuten opnieuw - zie [te veel DNS-lookups](/nl/spf-te-veel-dns-lookups/) voor de details. ### Verouderde en risicovolle mechanismen De validator waarschuwt voor twee dingen die technisch parseerbaar zijn maar vermeden moeten worden. Het `ptr`\-mechanisme is verouderd volgens RFC 7208 (§5.5) omdat het traag en onbetrouwbaar is - vervang het door `ip4`/`ip6` of een `include`. En `+all` autoriseert het hele internet om als uw domein te versturen, wat het doel van SPF volledig tenietdoet; een geldig record zou moeten eindigen op `-all` of `~all`. ### Hoe u een ongeldig SPF-record repareert De meeste validatiefouten wijzen naar een van vier oplossingen - en onze gids over hoe u [SPF-validatie oplost](/nl/spf-validatie-mislukt-oplossen/) behandelt elk daarvan diepgaand: - **Twee SPF-records?** Voeg elke verzender samen in één `v=spf1`\-record. - **Meer dan 10 lookups?** Vervang lookup-zware includes door `ip4`/`ip6`\-vermeldingen, of flatten het record automatisch met AutoSPF. - **Verouderde `ptr`?** Verwijder het en autoriseer die hosts in plaats daarvan per IP of include. - **Ontbrekende of verkeerde qualifier?** Zorg dat het record begint met `v=spf1` en eindigt met `-all` (of `~all` terwijl u test). Vanaf nul opnieuw opbouwen is vaak eenvoudiger dan patchen - de gratis [SPF-record-generator](/nl/tools/spf-record-generator/) produceert een syntactisch schoon record dat u hier in één stap kunt valideren. ### Waar SPF staat naast DKIM en DMARC Een geldig SPF-record is noodzakelijk maar niet voldoende. [DKIM](/blog/what-is-dkim-email-authentication-guide/) ondertekent de berichttekst en [DMARC](/blog/what-is-dmarc-email-authentication-guide/) koppelt SPF en DKIM aan het zichtbare From-domein en stelt het handhavingsbeleid in. Nadat u uw [SPF-record controleert](/nl/tools/spf-checker/) en het valideert, bevestigt u de andere twee met de gratis [DMARC-checker](/nl/tools/dmarc-checker/) en [DKIM-lookup](/nl/tools/dkim-lookup/). Valideer SPF opnieuw telkens wanneer u een verzenddienst toevoegt of verwijdert, en audit het minstens één keer per kwartaal - en onthoud dat elk verzendend subdomein zijn eigen geldige record nodig heeft. ## SPF-validatie mislukt? AutoSPF lost de limiet van 10 lookups automatisch op, houdt uw record geldig en scant elke 15 minuten opnieuw. Enterprise-SLA's, SSO/SAML en auditlogs inbegrepen. [Start gratis proefperiode→](https://subscriptions.zoho.com/subscribe/31162770c20bc42aba9c86185ed6106a6a2bba0f6b053217ad482bf477cf719e/smb%5F1)[Bekijk abonnementen en prijzen](/nl/prijzen/) Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 ## Wat onze klanten zeggen ### "AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product" > It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF "flattens" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change. PJ Peter J. President · Small-Business (50 or fewer emp.) ### "Helped us go beyond capacity" > AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. VU Verified User Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) [Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews) ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Wat controleert een SPF-validator?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Een SPF-validator controleert: syntaxcorrectheid (begint met v=spf1, geldige mechanismen, correcte qualifier), DNS-lookup-telling (RFC 7208-limiet van 10), void-lookup-telling (limiet van 2), verouderde mechanismen (ptr), meerdere SPF-records op hetzelfde domein (PermError) en correct gebruik van de all-qualifier."}},{"@type":"Question","name":"Wat is het verschil tussen een SPF-checker en een SPF-validator?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Ze zijn functioneel dezelfde tool. \"SPF-checker\" legt doorgaans de nadruk op het opzoeken van het record, terwijl \"SPF-validator\" de nadruk legt op het controleren op fouten. De tool van AutoSPF doet beide - hij haalt het live record uit DNS EN valideert het aan de hand van de RFC 7208-regels."}},{"@type":"Question","name":"Hoe repareer ik een ongeldig SPF-record?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Veelvoorkomende oplossingen: voeg meerdere SPF-records samen tot één (RFC 7208 vereist precies één per domein), verlaag de DNS-lookups tot onder de 10 door includes te flattenen tot IP-adressen, verwijder verouderde ptr-mechanismen, en zorg dat het record begint met v=spf1 en eindigt met een qualifier (-all, ~all of ?all)."}}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tools","item":"https://autospf.com/nl/tools/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"SPF-validator","item":"https://autospf.com/nl/tools/spf-validator/"}]} ``` ```json {"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Peter J.","jobTitle":"President"},"datePublished":"2026-03-10","reviewBody":"It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF \"flattens\" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change.","name":"AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]} ```