---
title: "Spoofing nazwy wyświetlanej: jak działa i jak go powstrzymać | AutoSPF"
description: "Jak działa spoofing nazwy wyświetlanej, dlaczego DMARC nie może go sam zablokować, jakie są sygnały ostrzegawcze i jak bronić się przed tą techniką oszustw CEO fraud."
image: "https://autospf.com/images/og-default.png"
canonical: "https://autospf.com/pl/email-spoofing/display-name-spoofing/"
---

# Spoofing nazwy wyświetlanej

Spoofing nazwy wyświetlanej w poczcie ma miejsce, gdy atakujący używają zaufanej nazwy z fałszywym adresem e-mail. Zapobiegaj mu za pomocą SPF, DKIM, DMARC, polityk antyphishingowych, weryfikacji nadawcy, świadomości bezpieczeństwa i weryfikacji poza pasmem.

Ten przewodnik jest częścią naszego kompletnego przewodnika po [spoofingu poczty e-mail](/pl/email-spoofing/). Powiązane: [spoofing domeny](/pl/email-spoofing/domain-spoofing/) oraz [spoofing poczty e-mail a phishing](/pl/email-spoofing/spoofing-vs-phishing/).

## Czym jest spoofing nazwy wyświetlanej i dlaczego ma znaczenie

Spoofing nazwy wyświetlanej to technika podszywania się w poczcie e-mail, w której atakujący zmienia **widoczną nazwę nadawcy** w programie pocztowym, jednocześnie używając innego, ukrytego adresu e-mail. _Na przykład wiadomość może wyglądać, jakby pochodziła od „Microsoft Support”, „prezes Jane Smith” lub zaufanego dyrektora finansowego, mimo że rzeczywisty adres e-mail należy do konta kontrolowanego przez atakującego_. Ma to znaczenie, ponieważ wielu użytkowników — zwłaszcza na urządzeniach mobilnych — może zauważyć nazwę wyświetlaną, zanim sprawdzi pełny adres e-mail.

W przeciwieństwie do podszywania się pod domenę, gdzie atakujący rejestrują podobne adresy e-mail lub łudząco podobne domeny, takie jak `M1crosoft.com` zamiast `Microsoft.com`, spoofing nazwy wyświetlanej często nie wymaga żadnej kontroli nad **legalną domeną nadawcy**. Atakujący po prostu edytuje nazwę w polu „From”, aby stworzyć podszycie. To sprawia, że spoofing nazwy wyświetlanej jest powszechny w phishingu, [spear-phishingu](https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/01/ai-supported-spear-phishing-fools-more-than-50-of-targets), kompromitacji poczty biznesowej i kampaniach BEC.

Silne mechanizmy [bezpieczeństwa poczty](https://autospf.com/) są niezbędne, ponieważ spoofing nazwy wyświetlanej atakuje ludzkie zaufanie, a nie tylko słabości techniczne. Tradycyjny filtr poczty może zatrzymać złośliwą treść, spam lub znane szkodliwe adresy URL, ale wiele wiadomości ze spoofingiem nazwy wyświetlanej w ogóle nie zawiera złośliwego oprogramowania. Opierają się one na inżynierii społecznej: presji czasu, autorytecie, tajemnicy lub strachu. Dlatego spoofing nazwy wyświetlanej jest często kojarzony z oszustwami na prezesa (CEO fraud), whalingiem i [podszywaniem się pod kadrę kierowniczą](https://www.crowe.com/ae/news/deepfake-and-social-engineering-2).

Wpływ na biznes może być poważny. **Raport IC3 FBI** wielokrotnie wskazywał kompromitację poczty biznesowej jako jedną z najbardziej kosztownych form [strat wynikających z cyberprzestępczości](https://www.mysuncoast.com/2026/08/24/cyber-insurance-expert-join-abc7-live-wednesday/). Statista i inne źródła branżowe pokazują również, że phishing pozostaje dominującym początkowym wektorem ataku. Niezależnie od tego, czy celem jest prezes, dyrektor finansowy, zespół finansowy, dział HR czy MSP zarządzający wieloma klientami, spoofing nazwy wyświetlanej może prowadzić do [oszustw z przelewami](https://www.cbsnews.com/detroit/news/michigan-commodities-trader-pleads-guilty-wire-fraud-2-7-million-scheme/), [kradzieży danych uwierzytelniających](https://thehackernews.com/2025/08/researchers-uncover-ecscape-flaw-in.html), kompromitacji poczty i ujawnienia danych.

## Jak spoofing nazwy wyświetlanej działa w rzeczywistych atakach

![Spf Lookup 6421](https://media.mailhop.org/autospf/spf-lookup-6421-1787914214572.jpg)W typowym [ataku spoofingowym](https://www.msspalert.com/brief/novel-usps-spoofing-phishing-attack-relies-on-malicious-pdfs) na nazwę wyświetlaną [aktor zagrożeń](https://www.darkreading.com/ics-ot-security/iranian-threat-actors-us-critical-infrastructure-exposed-plcs) tworzy lub przejmuje konto e-mail, a następnie ustawia nazwę wyświetlaną nadawcy tak, aby pasowała do zaufanej osoby lub marki. Atakujący może użyć darmowej skrzynki, nowo zarejestrowanej domeny lub adresu e-mail, który na pierwszy rzut oka wygląda wiarygodnie. Domena nadawcy może nie mieć związku z organizacją, ale nazwa wyświetlana tworzy iluzję legalności.

### Manipulacja nazwą w polu From i podszywanie się pod nadawcę

Podszywanie się pod nadawcę ma miejsce, gdy atakujący używa fałszywego adresu e-mail, wyświetlając zaufaną nazwę, taką jak [administrator IT](https://www.measureup.com/it-administrator), pracownik działu finansowego lub dyrektor firmy. W mobilnych programach pocztowych pełny adres nadawcy może być ukryty, co utrudnia rozpoznanie tych wiadomości. _Atakujący mogą również badać pracowników i organizacje, aby tworzyć przekonujące e-maile dotyczące faktur, płatności, projektów lub próśb związanych z kontem._

SPF, DKIM i DMARC mogą pomóc zmniejszyć ryzyko spoofingu poczty i podszywania się. SPF identyfikuje autoryzowane serwery wysyłkowe, [DKIM](https://autospf.com/tools/dkim-lookup/) pomaga **weryfikować autentyczność wiadomości** i jej integralność, a DMARC dostarcza instrukcji dotyczących postępowania z wiadomościami, które nie przejdą uwierzytelniania. Regularne sprawdzanie i monitorowanie tych rekordów może pomóc organizacjom wykrywać nieautoryzowanych nadawców i wzmacniać bezpieczeństwo poczty.

### Scenariusze BEC, spear-phishingu i inżynierii społecznej

[Ataki typu kompromitacja poczty biznesowej (BEC)](https://www.cybersecuritydive.com/news/fbi-internet-crime-bec-scams-investment-fraud-losses/746181/) często zaczynają się od prostej wiadomości, takiej jak „Czy jesteś dostępny?” lub „Potrzebuję, żebyś zajął się czymś poufnym”. Te e-maile mogą nie zawierać żadnych [złośliwych linków](https://www.scworld.com/news/new-usps-text-scam-uses-unique-method-to-hide-malicious-pdf-links), załączników ani oczywistych sygnałów ostrzegawczych. _Zamiast tego atakujący budują zaufanie poprzez krótką rozmowę, zanim poproszą o karty podarunkowe, zmiany w liście płac, przelewy, informacje finansowe lub wrażliwe dokumenty._

Kampanie spear-phishingowe mogą wykorzystywać spoofing nazwy wyświetlanej do podszywania się pod kadrę kierowniczą, administratorów, zespoły IT, **przedstawicieli obsługi klienta** lub inne zaufane kontakty. Wiadomość może twierdzić, że hasło do poczty wygasa, konto wymaga weryfikacji lub potrzebna jest ważna aktualizacja zabezpieczeń. Bardziej wyrafinowane kampanie łączą spoofing nazwy wyświetlanej z [podszywaniem się pod domenę](https://www.infosecurity-magazine.com/news/fake-recruiter-scams-corporate/), łudząco podobnymi domenami i podobnymi adresami e-mail, aby fałszywe wiadomości wyglądały na legalne.

## Częste cele, sygnały ostrzegawcze i ryzyka biznesowe

Spoofing nazwy wyświetlanej atakuje osoby, które mogą autoryzować przepływ pieniędzy, uzyskać dostęp do danych uwierzytelniających lub wpływać na procesy biznesowe. Zespoły finansowe, kadra kierownicza, pracownicy HR, administratorzy IT, działy prawne i help deski MSP to częste cele. _Atakujący może podszyć się pod prezesa, aby popełnić oszustwo CEO fraud, pod dyrektora finansowego, aby przekierować faktury, lub pod administratora Microsoft, aby wykraść dane uwierzytelniające M365._ ![Spf Record Example 3037](https://media.mailhop.org/autospf/spf-record-example-3037-1787914248644.jpg)Do sygnałów ostrzegawczych należą:

- Nazwa wyświetlana pasuje do znanej osoby, ale adres e-mail jest nieznany.
- Domena nadawcy nie pasuje do **legalnej organizacji**.
- Wiadomość wywołuje presję czasu, tajemnicę lub nacisk.
- Prośba dotyczy płatności, kart podarunkowych, listy płac, zmian bankowych lub danych uwierzytelniających.
- Ton lub czas jest nietypowy dla rzekomego nadawcy.
- Program pocztowy pokazuje tylko nazwę wyświetlaną, zwłaszcza na urządzeniach mobilnych.
- Wiadomość pochodzi od zewnętrznych nadawców, ale wygląda, jakby reprezentowała użytkowników wewnętrznych.
- Kontekstowe banery lub banery ostrzegawcze wskazują na nadawcę po raz pierwszy lub źródło zewnętrzne.  
Ryzyka biznesowe są szersze niż jedna oszukańcza płatność. Spoofing nazwy wyświetlanej może prowadzić do kradzieży danych uwierzytelniających w phishingu, kompromitacji poczty biznesowej, oszustw płatniczych BEC, kompromitacji poczty, utraty danych, ryzyka regulacyjnego i szkód reputacyjnych. _Ataki whalingowe wymierzone w kadrę kierowniczą mogą ujawnić plany strategiczne, rozmowy o fuzjach i przejęciach (M&A), sprawy prawne lub komunikację zarządu._ [Oszustwo CEO fraud](https://www.usatoday.com/press-release/story/30608/cardaq-co-ceo-noyan-nihat-warns-uk-fintech-sector-must-adopt-agentic-ai-to-survive-escalating-deepfake-and-app-fraud/) może również zakłócić kontrole księgowe i **zaufanie dostawców**.

Zespoły bezpieczeństwa powinny traktować spoofing nazwy wyświetlanej jako coś więcej niż uciążliwość. Często jest to wczesny etap większych operacji cyberprzestępczych. Wskaźniki kompromitacji mogą obejmować nowe reguły przekazywania, podejrzane lokalizacje logowania, anomalne alerty wykrywania poczty, nietypowe zmiany adresów e-mail w rekordach dostawców lub nieoczekiwane rozmowy między **zewnętrznymi nadawcami a użytkownikami działu finansowego**.

## Jak wykrywać i badać próby spoofingu nazwy wyświetlanej

_Wykrywanie spoofingu nazwy wyświetlanej wymaga połączenia analizy tożsamości, inspekcji treści, reputacji nadawcy i kontekstu behawioralnego_. Podstawowe mechanizmy uwierzytelniania, takie jak **SPF, DKIM i DMARC**, są ważne dla bezpieczeństwa poczty, ale nie zapobiegają w pełni spoofingowi nazwy wyświetlanej, ponieważ atakujący może nie fałszować bezpośrednio domeny nadawcy. Wiadomość może przejść uwierzytelnianie dla własnej domeny atakującego, jednocześnie używając zwodniczej nazwy wyświetlanej.

### Techniczne sygnały wykrywania

Nowoczesne narzędzia bezpieczeństwa poczty analizują wiele sygnałów, aby zidentyfikować spoofing nazwy wyświetlanej i podszywanie się pod nadawcę, w tym widoczną nazwę wyświetlaną, domenę nadawcy, adres reply-to, wyniki uwierzytelniania, nagłówki wiadomości i historyczne zachowanie nadawcy. Organizacje mogą wykorzystać **mechanizmy uwierzytelniania i bezpieczeństwa poczty**, aby wykrywać podejrzane wiadomości, weryfikować legalnych nadawców i zmniejszać ryzyko podszywania się pod domenę i tożsamość.

Administratorzy mogą również konfigurować polityki antyphishingowe, aby chronić kadrę kierowniczą, pracowników, ważnych użytkowników i zaufane domeny przed próbami podszywania się. Poprawnie skonfigurowane SPF, DKIM i [rekordy DMARC](https://autospf.com/dmarc-record-generator/) zapewniają dodatkową warstwę ochrony, pomagając odbiorczym [serwerom pocztowym](https://www.cloudflare.com/learning/email-security/what-is-a-mail-server/) weryfikować, czy wiadomości są uprawnione do używania danej domeny. **Regularne monitorowanie** i kontrole uwierzytelniania mogą pomóc organizacjom identyfikować problemy z konfiguracją, nieautoryzowanych nadawców i potencjalne próby spoofingu, zanim wpłyną one na użytkowników.![Spf Record Checker 9999](https://media.mailhop.org/autospf/spf-record-checker-9999-1787914544208.jpg)Wykrywanie powinno obejmować:

- Porównywanie nazwy wyświetlanej ze znanymi użytkownikami wewnętrznymi.
- Sprawdzanie, czy adres e-mail komunikował się wcześniej z odbiorcą.
- Sprawdzanie domeny, adresu e-mail, reputacji i wyników uwierzytelniania nadawcy pod kątem oznak podszywania się.
- Identyfikowanie podobnych adresów e-mail i prób podszywania się pod domenę.
- Stosowanie zaawansowanej analizy treści do języka, intencji i próśb o płatności.
- Wykorzystanie [uczenia maszynowego](https://www.ibm.com/think/topics/machine-learning) i analizy behawioralnej do **identyfikowania podejrzanych wiadomości**.
- Korelowanie threat intelligence ze znaną infrastrukturą phishingową.

### Przepływ pracy dochodzeniowej dla zespołów bezpieczeństwa

Gdy pojawia się alert o spoofingu nazwy wyświetlanej, śledczy powinni zachować nagłówki wiadomości i potwierdzić prawdziwy adres e-mail, ścieżkę reply-to, domenę nadawcy i wyniki uwierzytelniania. Powinni wyszukać powiązane wiadomości w różnych skrzynkach, zwłaszcza wysłane do działu finansowego, HR, kadry kierowniczej i użytkowników krytycznych. [Analiza ruchu pocztowego](https://emailanalytics.com/email-traffic/) może ujawnić, czy ten sam atakujący skontaktował się z wieloma użytkownikami wewnętrznymi lub próbował BEC w różnych działach.

_Zespoły bezpieczeństwa powinny również sprawdzić, czy jakikolwiek odbiorca odpowiedział, kliknął link, otworzył złośliwą treść lub zmienił szczegóły płatności_. Jeśli wprowadzono dane uwierzytelniające, potraktuj przypadek jako możliwą kompromitację poczty i przejrzyj dotknięte konto e-mail pod kątem reguł przekazywania, uprawnień OAuth, reguł skrzynki odbiorczej i podejrzanych logowań. Jeśli przelano pieniądze, może być konieczna eskalacja do działu prawnego, partnerów bankowych, ubezpieczycieli i potencjalnie FBI.

W przypadku **MSP dochodzenie** powinno obejmować wyszukiwania obejmujące wszystkich dzierżawców zarządzanych klientów, jeśli kampania jest aktywna. Spoofing nazwy wyświetlanej często powtarza się w różnych branżach, a jedna przynęta phishingowa może zostać ponownie wykorzystana przeciwko wielu organizacjom.

## Najlepsze praktyki zapobiegania spoofingowi nazwy wyświetlanej

Zapobieganie spoofingowi nazwy wyświetlanej wymaga warstwowego bezpieczeństwa poczty, jasnych polityk i [świadomości pracowników](https://us-ergo.com/workplace-ergonomics/training-programs/employee-awareness/). Żaden pojedynczy mechanizm nie zatrzyma każdej próby podszywania się, zwłaszcza gdy atakujący wykorzystują inżynierię społeczną i czystą infrastrukturę.

Zacznij od uwierzytelniania i zarządzania domenami. Skonfiguruj [SPF](https://autospf.com/blog/spf-guide-understanding-sender-policy-framework/), DKIM i DMARC dla legalnych domen, monitoruj domeny niestandardowe i ograniczaj możliwości podszywania się pod domenę. Choć te mechanizmy nie eliminują spoofingu nazwy wyświetlanej, wzmacniają ogólne bezpieczeństwo poczty i pomagają wykrywać nadużycia Twojej domeny nadawczej.

Następnie włącz ochronę przed podszywaniem się pod użytkownika w [Microsoft Defender for Office 365](https://www.bluevoyant.com/knowledge-center/microsoft-defender-for-office-365-workflow-features-and-plans) lub porównywalnych platformach. Chroń kadrę kierowniczą, liderów finansowych, administratorów IT i innych użytkowników krytycznych. _Skonfiguruj ustawienia polityki antyphishingowej dla podszywania się pod nadawcę, podszywania się pod domenę i mailbox intelligence._ Ostrożnie korzystaj z zaufanych nadawców i zaufanych domen; nadużywanie **zaufanych nadawców lub zaufanych domen** może osłabić ochronę przed spoofingiem nazwy wyświetlanej, jeśli atakujący wykorzystają domniemane zaufanie.![Spf Flattening 5214](https://media.mailhop.org/autospf/spf-flattening-5214-1787914575197.jpg)Organizacje powinny również wdrożyć kontekstowe banery i banery ostrzegawcze dla nadawców zewnętrznych, kontaktów po raz pierwszy oraz wiadomości, w których nazwa wyświetlana przypomina użytkownika wewnętrznego. Banery te są szczególnie przydatne na urządzeniach mobilnych, gdzie pełny adres e-mail może być ukryty. _Na przykład baner z napisem „Ten nadawca jest spoza Twojej organizacji” może przerwać próby oszustwa CEO fraud, whalingu i spear-phishingu, zanim użytkownik zareaguje._

Dodatkowe najlepsze praktyki obejmują:

- Wymaganie [weryfikacji poza pasmem (out-of-band)](https://www.wnbfinancial.com/cybersecurity-tip-out-of-band-verification) dla zmian płatności, przelewów i wrażliwych próśb.
- Szkolenie pracowników w zakresie sprawdzania pełnego adresu e-mail, a nie tylko nazwy wyświetlanej.
- Symulowanie scenariuszy phishingu i spear-phishingu z udziałem oszustw CEO fraud i BEC.
- [Dostrajanie polityk filtrów poczty](https://www.getmailbird.com/tune-email-filters-without-over-automating/) w celu wykrywania podszywania się bez blokowania legalnej korespondencji biznesowej.
- Wykorzystanie wykrywania oszustw i wykrywania anomalnej poczty dla [przepływów pracy działu finansowego](https://www.spiderstrategies.com/blog/finance-workflow-automation/).
- Monitorowanie wskaźników kompromitacji po podejrzanych odpowiedziach lub wprowadzeniu danych uwierzytelniających.
- Stosowanie uczenia maszynowego, threat intelligence i **zaawansowanej analizy treści** tam, gdzie to możliwe.
- Utrzymywanie szybkich przepływów pracy zgłaszania podejrzeń spoofingu nazwy wyświetlanej.

Najsilniejsza ochrona przed spoofingiem nazwy wyświetlanej łączy technologię, politykę i kulturę: uwierzytelnione domeny, Microsoft Defender for Office 365 lub równoważne mechanizmy, **dobrze dostrojone ustawienia polityki antyphishingowej**, jasne procesy zatwierdzania oraz użytkowników, którzy rozumieją, jak faktycznie działają podszywanie się, kompromitacja poczty biznesowej, BEC, whaling, spear-phishing i oszustwa CEO fraud.

Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 

##  Trusted by 50,000+ domains 

### "AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product"

> It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF "flattens" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change. 

 PJ 

Peter J.

 President · Small-Business (50 or fewer emp.) 

### "Helped us go beyond capacity"

> AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. 

 VU 

Verified User

 Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) 

### "Great service and great support"

> AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup. 

 GF 

Greg F.

 Mid-Market (51-1000 emp.) 

[Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews)

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Spoofing poczty","item":"https://autospf.com/pl/email-spoofing/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Spoofing poczty","item":"https://autospf.com/pl/email-spoofing/display-name-spoofing/"}]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Peter J.","jobTitle":"President"},"datePublished":"2026-03-10","reviewBody":"It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF \"flattens\" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change.","name":"AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Greg F."},"datePublished":"2023-07-26","reviewBody":"AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.","name":"Great service and great support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]}
```