---
title: "SPF Flattening: mity, zastrzeżenia i fakty | AutoSPF"
description: "Odpowiedź na każde zastrzeżenie wobec SPF flattening. Nieaktualne rekordy, ryzyka bezpieczeństwa, uzależnienie od dostawcy, koszty - oto, co jest prawdą, co jest przestarzałe i jak AutoSPF rozwiązuje każdy z tych problemów."
image: "https://autospf.com/images/og-default.png"
canonical: "https://autospf.com/pl/mity-o-spf-flattening/"
---

Mity kontra fakty 

# SPF Flattening: mity, zastrzeżenia i fakty 

Każde zastrzeżenie jest słuszne w przypadku ręcznego, statycznego spłaszczania. Każde zastrzeżenie rozwiązuje automatyczne, na bieżąco aktualizowane spłaszczanie [AutoSPF](/pl/strona-glowna/). Zobacz dokładnie, [jak działa SPF flattening](/pl/jak-to-dziala/) i dlaczego zespoły żonglujące [wieloma include SPF](/blog/configuring-multiple-spf-includes-step-by-step-guide-for-domains/) na nim polegają.

17 zastrzeżeń przeanalizowanych - żadne bez odpowiedzi 

 1 

## "Spłaszczone rekordy dezaktualizują się, gdy dostawcy zmieniają adresy IP"

Zarzut 

Zmiany adresów IP dostawcy nie są odzwierciedlane w spłaszczonych rekordach. Mailhardener udokumentował, że 1 na 20 e-maili zawodzi z powodu nieaktualnych adresów IP.

Kto tak twierdzi 

Mailhardener, Valimail, dmarcian

Rzeczywistość 

Prawda w przypadku ręcznego spłaszczania. AutoSPF ponownie skanuje co 15 minut i automatycznie aktualizuje rekord, gdy zmieni się jakikolwiek adres IP powyżej. Nieaktualność wyeliminowana.

 2 

## "Spłaszczanie nadmiernie autoryzuje zakresy IP, zwiększając powierzchnię ataku"

Zarzut 

Skopiowanie całego /16, gdy dostawca używa tylko /24, autoryzuje tysiące dodatkowych adresów IP do spoofingu.

Kto tak twierdzi 

dmarcian (Tim Draegen, CTO)

Rzeczywistość 

AutoSPF rozwiązuje dokładnie te same adresy IP, do których rozwiązują się pierwotne include. Ani więcej, ani mniej. Powierzchnia ataku jest identyczna jak przed spłaszczeniem.

 3 

## "Spłaszczanie łamie model delegacji"

Zarzut 

Mechanizmy include pozwalają dostawcom zarządzać własną infrastrukturą. Spłaszczanie usuwa tę delegację.

Kto tak twierdzi 

Mailhardener, dmarcian

Rzeczywistość 

AutoSPF zachowuje delegację, nieustannie śledząc include powyżej. To żywe odzwierciedlenie tego, co publikują Pana/Pani dostawcy, a nie statyczna migawka. Delegacja jest utrzymywana w praktyce, nie tylko w teorii.

 4 

## "Wystarczy użyć subdomen"

Zarzut 

Każda subdomena otrzymuje własny budżet 10 zapytań, i to za darmo.

Kto tak twierdzi 

dmarcian, EasyDMARC, społeczność sysadminów

Rzeczywistość 

Subdomeny mnożą powierzchnię operacyjną - osobne polityki DMARC, osobne raportowanie, osobne strefy DNS na subdomenę. Przedsiębiorstwo z 5 domenami i subdomenami oznacza 25+ stref do zarządzania. AutoSPF kosztuje 37 $/mies. w porównaniu z godzinami pracy inżynierów na utrzymanie tego wszystkiego.

 5 

## "Makra SPF są lepsze niż spłaszczanie"

Zarzut 

Makra pozwalają na dynamiczne rozwiązywanie SPF bez osiągania limitu zapytań.

Kto tak twierdzi 

Valimail, DMARC Advisor

Rzeczywistość 

Zgadzamy się - a AutoSPF to jeden z niewielu dostawców obsługujących zarówno spłaszczanie, JAK I makra. Nasz plan Enterprise obejmuje SPF oparty na makrach dla nieograniczonej liczby include. Skorzystaj z podejścia, które pasuje do Pana/Pani architektury.

 6 

## "Spłaszczone rekordy przekraczają limit 255 znaków DNS TXT"

Zarzut 

Rekordy z dużą liczbą adresów IP stają się zbyt długie, wymuszając podziały rekordów, które wprowadzają nowe tryby awarii.

Kto tak twierdzi 

EasyDMARC, Prospeo

Rzeczywistość 

Pana/Pani rekord SPF to pojedynczy include wskazujący na AutoSPF - 1 zapytanie, około 50 znaków. Cały ciężar spoczywa na naszej zarządzanej infrastrukturze DNS, a nie w Pana/Pani pliku strefy.

 7 

## "Spłaszczanie ukrywa, które usługi są autoryzowane"

Zarzut 

Surowe adresy IP są nieczytelne - nie da się stwierdzić, do której usługi należą.

Kto tak twierdzi 

Mailhardener

Rzeczywistość 

Panel AutoSPF pokazuje każdą usługę, każdy adres IP i każdą zmianę wraz z pełnym dziennikiem audytu. Uzyskuje Pan/Pani większy wgląd w rekord SPF niż wcześniej, a nie mniejszy.

 8 

## "Brak korzyści dla oceny spamu poniżej 10 zapytań"

Zarzut 

SPF nie nakłada żadnej kary za złożoność poniżej limitu 10 zapytań.

Kto tak twierdzi 

Mailhardener, Prospeo

Rzeczywistość 

Zgadza się. Jeśli jest Pan/Pani poniżej 10 zapytań, nie potrzebuje nas. Istniejemy dla większości organizacji, które są na poziomie limitu lub go przekraczają - a liczba ta rośnie za każdym razem, gdy dodaje Pan/Pani narzędzie SaaS wysyłające pocztę.

 9 

## "Jedna literówka w adresie IP unieważnia cały rekord"

Zarzut 

Ręczne zarządzanie dziesiątkami adresów IP oznacza wysokie ryzyko literówek.

Kto tak twierdzi 

Valimail, EasyDMARC

Rzeczywistość 

W AutoSPF ludzie nie dotykają adresów IP. System programowo rozwiązuje i weryfikuje każdy adres. Bez literówek, bez pomyłek, bez pominiętych oktetów.

 10 

## "Dostawcy chmury nie powiadamiają o zmianach adresów IP"

Zarzut 

Google, Microsoft i Salesforce nigdy nie informują, gdy zmieniają się ich adresy IP wysyłki.

Kto tak twierdzi 

Valimail, Prospeo

Rzeczywistość 

Właśnie dlatego skanujemy co 15 minut. Wykrywamy zmiany, zanim spowodują niepowodzenia w dostarczaniu - niezależnie od tego, czy dostawca Pana/Panią powiadomi, czy nie.

 11 

## "Podzielone rekordy mogą ponownie wprowadzić limit zapytań"

Zarzut 

Przekroczenie 255 znaków wymusza łączenie rekordów, które znów osiąga limit zapytań.

Kto tak twierdzi 

Valimail

Rzeczywistość 

Pana/Pani rekord to pojedynczy include do AutoSPF. 1 zapytanie, około 50 znaków. Bez podziałów, bez łączenia, bez ponownie wprowadzonych limitów.

 12 

## "Przyszli administratorzy nie będą wiedzieć, które adresy IP należą do której usługi"

Zarzut 

Gdy zmienia się personel, tracona jest wiedza organizacyjna o powiązaniu adresów IP z usługami.

Kto tak twierdzi 

Valimail, Mailhardener

Rzeczywistość 

Panel AutoSPF mapuje każdy adres IP do jego usługi źródłowej wraz z pełną historią zmian. Przetrwa rotację pracowników, ponieważ wiedza żyje w narzędziu, a nie w czyjejś głowie.

 13 

## "Limit czasu DNS Microsoftu wynoszący 500 ms powoduje temperror"

Zarzut 

Złożone rekordy SPF zawodzą u Microsoftu z powodu agresywnych limitów czasu DNS. Spłaszczanie pomaga, ale powoduje nieaktualność.

Kto tak twierdzi 

Suped, PowerDMARC

Rzeczywistość 

AutoSPF serwuje spłaszczone rekordy z globalnego DNS Cloudflare z czasem odpowiedzi poniżej 50 ms. Brak ryzyka limitu czasu ORAZ brak ryzyka nieaktualności. Uzyskuje Pan/Pani obie korzyści bez żadnego kompromisu.

 14 

## "Subdomeny są darmowe, narzędzia kosztują"

Zarzut 

Przenieś pocztę marketingową na marketing.domain.com - to darmowe rozwiązanie.

Kto tak twierdzi 

dmarcian, Reddit

Rzeczywistość 

Przedsiębiorstwo z 5 domenami korzystające z subdomen oznacza 25+ stref DNS, osobne polityki DMARC i godziny pracy inżynierskiej. AutoSPF za 37 $/mies. eliminuje to wszystko. „Darmowe" kosztuje więcej w godzinach pracy inżynierów niż to narzędzie.

 15 

## "Branża zamieniła problem DNS w kategorię SaaS"

Zarzut 

Miesięczne opłaty za coś, co powinno być jednorazową konfiguracją DNS.

Kto tak twierdzi 

Sceptycy ze społeczności

Rzeczywistość 

Google zmieniło swoje include SPF 23 razy w ciągu 12 miesięcy. Microsoft zmienił swoje 17 razy. To nie jest jednorazowa konfiguracja - to ciągłe monitorowanie. Albo płaci Pan/Pani za narzędzie, albo za inżyniera. Narzędzie jest tańsze.

 16 

## "Uzależnienie od dostawcy - strona trzecia kontroluje Pana/Pani DNS"

Zarzut 

Jeśli AutoSPF przestanie działać lub zrezygnuje Pan/Pani, rekord SPF się zepsuje.

Kto tak twierdzi 

Społeczność agencji/MSP

Rzeczywistość 

Zachowuje Pan/Pani pełną własność DNS. AutoSPF to standardowy include - dokładnie tak, jak dodanie Google lub Microsoftu do rekordu SPF. Usunięcie go zajmuje 30 sekund: usuń include i wklej z powrotem swój pierwotny rekord.

 17 

## "41% domen ma błędy SPF - spłaszczanie maskuje złą higienę"

Zarzut 

Podstawowym problemem jest słaba higiena SPF, a nie limity zapytań. Spłaszczanie ją zamiata pod dywan.

Kto tak twierdzi 

Badania branżowe (28 314 domen)

Rzeczywistość 

Panel AutoSPF sygnalizuje problemy z higieną, puste zapytania i nieużywane mechanizmy. Spłaszczanie rozwiązuje limit zapytań; panel naprawia higienę. Są komplementarne, a nie konkurencyjne.

Podsumowanie 

## Wzorzec jest jasny

| Kategoria zastrzeżeń           | Słuszne dla                | Rozwiązanie AutoSPF                                            |
| ------------------------------ | -------------------------- | -------------------------------------------------------------- |
| Problemy ręcznego spłaszczania | Podejścia DIY i statyczne  | Ciągła automatyzacja z cyklami ponownego skanowania co 5 minut |
| Alternatywy architektoniczne   | Różne podejścia techniczne | Obsługuje też makra - użyj tego, co pasuje                     |
| Zastrzeżenia filozoficzne      | Zespoły dbające o budżet   | 37 $/mies., brak uzależnienia, usunięcie w 30 sekund           |

## Gotowy(-a), aby wyjść poza mity?

Rozpocznij 30-dniowy bezpłatny okres próbny. Konfiguracja zajmuje mniej niż 60 sekund. Bez karty kredytowej.

[Zobacz plany i cennik→](/pl/cennik/)[Rozpocznij bezpłatny okres próbny](https://subscriptions.zoho.com/subscribe/31162770c20bc42aba9c86185ed6106a6a2bba0f6b053217ad482bf477cf719e/smb%5F1)

Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018 

##  Światowej klasy wsparcie, prawdziwe opinie 

### "Helped us go beyond capacity"

> AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example. 

 VU 

Verified User

 Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.) 

### "Great service and great support"

> AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup. 

 GF 

Greg F.

 Mid-Market (51-1000 emp.) 

### "Robust and useful product with incredible support"

> AutoSPF is a simple tool to solve a significant problem. It does it so very well without any issues. Additionally, the support is very professional and goes above and beyond to help resolve any email-related issues for their customers. 

 VU 

Verified User

 Insurance · Mid-Market (51-1000 emp.) 

[Read our reviews on G2 ](https://www.g2.com/products/autospf/reviews)

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]},"sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","https://www.linkedin.com/company/autospf","https://x.com/autospf01","https://www.facebook.com/autospf","https://github.com/duocircle","https://www.g2.com/products/autospf/reviews"],"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":"5.0","reviewCount":"21","bestRating":"5","worstRating":"1","url":"https://www.g2.com/products/autospf/reviews"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer support","url":"https://autospf.com/contact-us/"},"knowsAbout":["SPF Record Flattening","Sender Policy Framework","Email Authentication","DNS Management","DMARC","DKIM","Email Deliverability","SPF Lookup Limits"]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"WebSite","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","publisher":{"@type":"Organization","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://autospf.com/images/autospf-logo.png"},"description":"Automatic SPF flattening and email authentication management. Resolve SPF lookup limits, flatten SPF records, and maintain email deliverability across all your domains.","parentOrganization":{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","name":"DuoCircle LLC","url":"https://www.duocircle.com","sameAs":["https://www.wikidata.org/wiki/Q138883901","https://www.crunchbase.com/organization/duocircle-llc","https://www.linkedin.com/company/duocircle","https://github.com/duocircle"],"subOrganization":[{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138898167","name":"DMARC Report","url":"https://dmarcreport.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897474","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com"},{"@type":"Organization","@id":"https://www.wikidata.org/wiki/Q138897912","name":"Phish Protection","url":"https://www.phishprotection.com"}]}}}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że spłaszczone rekordy dezaktualizują się, gdy dostawcy zmieniają adresy ip?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Prawda w przypadku ręcznego spłaszczania. AutoSPF ponownie skanuje co 15 minut i automatycznie aktualizuje rekord, gdy zmieni się jakikolwiek adres IP powyżej. Nieaktualność wyeliminowana."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że spłaszczanie nadmiernie autoryzuje zakresy ip, zwiększając powierzchnię ataku?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF rozwiązuje dokładnie te same adresy IP, do których rozwiązują się pierwotne include. Ani więcej, ani mniej. Powierzchnia ataku jest identyczna jak przed spłaszczeniem."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że spłaszczanie łamie model delegacji?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF zachowuje delegację, nieustannie śledząc include powyżej. To żywe odzwierciedlenie tego, co publikują Pana/Pani dostawcy, a nie statyczna migawka. Delegacja jest utrzymywana w praktyce, nie tylko w teorii."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że wystarczy użyć subdomen?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Subdomeny mnożą powierzchnię operacyjną - osobne polityki DMARC, osobne raportowanie, osobne strefy DNS na subdomenę. Przedsiębiorstwo z 5 domenami i subdomenami oznacza 25+ stref do zarządzania. AutoSPF kosztuje 37 $/mies. w porównaniu z godzinami pracy inżynierów na utrzymanie tego wszystkiego."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że makra spf są lepsze niż spłaszczanie?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Zgadzamy się - a AutoSPF to jeden z niewielu dostawców obsługujących zarówno spłaszczanie, JAK I makra. Nasz plan Enterprise obejmuje SPF oparty na makrach dla nieograniczonej liczby include. Skorzystaj z podejścia, które pasuje do Pana/Pani architektury."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że spłaszczone rekordy przekraczają limit 255 znaków dns txt?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Pana/Pani rekord SPF to pojedynczy include wskazujący na AutoSPF - 1 zapytanie, około 50 znaków. Cały ciężar spoczywa na naszej zarządzanej infrastrukturze DNS, a nie w Pana/Pani pliku strefy."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że spłaszczanie ukrywa, które usługi są autoryzowane?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Panel AutoSPF pokazuje każdą usługę, każdy adres IP i każdą zmianę wraz z pełnym dziennikiem audytu. Uzyskuje Pan/Pani większy wgląd w rekord SPF niż wcześniej, a nie mniejszy."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że brak korzyści dla oceny spamu poniżej 10 zapytań?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Zgadza się. Jeśli jest Pan/Pani poniżej 10 zapytań, nie potrzebuje nas. Istniejemy dla większości organizacji, które są na poziomie limitu lub go przekraczają - a liczba ta rośnie za każdym razem, gdy dodaje Pan/Pani narzędzie SaaS wysyłające pocztę."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że jedna literówka w adresie ip unieważnia cały rekord?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"W AutoSPF ludzie nie dotykają adresów IP. System programowo rozwiązuje i weryfikuje każdy adres. Bez literówek, bez pomyłek, bez pominiętych oktetów."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że dostawcy chmury nie powiadamiają o zmianach adresów ip?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Właśnie dlatego skanujemy co 15 minut. Wykrywamy zmiany, zanim spowodują niepowodzenia w dostarczaniu - niezależnie od tego, czy dostawca Pana/Panią powiadomi, czy nie."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że podzielone rekordy mogą ponownie wprowadzić limit zapytań?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Pana/Pani rekord to pojedynczy include do AutoSPF. 1 zapytanie, około 50 znaków. Bez podziałów, bez łączenia, bez ponownie wprowadzonych limitów."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że przyszli administratorzy nie będą wiedzieć, które adresy ip należą do której usługi?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Panel AutoSPF mapuje każdy adres IP do jego usługi źródłowej wraz z pełną historią zmian. Przetrwa rotację pracowników, ponieważ wiedza żyje w narzędziu, a nie w czyjejś głowie."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że limit czasu dns microsoftu wynoszący 500 ms powoduje temperror?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"AutoSPF serwuje spłaszczone rekordy z globalnego DNS Cloudflare z czasem odpowiedzi poniżej 50 ms. Brak ryzyka limitu czasu ORAZ brak ryzyka nieaktualności. Uzyskuje Pan/Pani obie korzyści bez żadnego kompromisu."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że subdomeny są darmowe, narzędzia kosztują?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Przedsiębiorstwo z 5 domenami korzystające z subdomen oznacza 25+ stref DNS, osobne polityki DMARC i godziny pracy inżynierskiej. AutoSPF za 37 $/mies. eliminuje to wszystko. „Darmowe\" kosztuje więcej w godzinach pracy inżynierów niż to narzędzie."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że branża zamieniła problem dns w kategorię saas?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Google zmieniło swoje include SPF 23 razy w ciągu 12 miesięcy. Microsoft zmienił swoje 17 razy. To nie jest jednorazowa konfiguracja - to ciągłe monitorowanie. Albo płaci Pan/Pani za narzędzie, albo za inżyniera. Narzędzie jest tańsze."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że uzależnienie od dostawcy - strona trzecia kontroluje pana/pani dns?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Zachowuje Pan/Pani pełną własność DNS. AutoSPF to standardowy include - dokładnie tak, jak dodanie Google lub Microsoftu do rekordu SPF. Usunięcie go zajmuje 30 sekund: usuń include i wklej z powrotem swój pierwotny rekord."}},{"@type":"Question","name":"Czy to prawda, że 41% domen ma błędy spf - spłaszczanie maskuje złą higienę?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Panel AutoSPF sygnalizuje problemy z higieną, puste zapytania i nieużywane mechanizmy. Spłaszczanie rozwiązuje limit zapytań; panel naprawia higienę. Są komplementarne, a nie konkurencyjne."}}]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://autospf.com/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mity o SPF Flattening","item":"https://autospf.com/pl/mity-o-spf-flattening/"}]}
```

```json
{"@context":"https://schema.org","@type":"Product","name":"AutoSPF","url":"https://autospf.com","aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":5,"reviewCount":21,"bestRating":5,"worstRating":1},"review":[{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Financial Services"},"datePublished":"2025-07-31","reviewBody":"AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.","name":"Helped us go beyond capacity","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Greg F."},"datePublished":"2023-07-26","reviewBody":"AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.","name":"Great service and great support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}},{"@type":"Review","reviewRating":{"@type":"Rating","ratingValue":5,"bestRating":5},"author":{"@type":"Person","name":"Verified User","jobTitle":"Insurance"},"datePublished":"2022-01-12","reviewBody":"AutoSPF is a simple tool to solve a significant problem. It does it so very well without any issues. Additionally, the support is very professional and goes above and beyond to help resolve any email-related issues for their customers.","name":"Robust and useful product with incredible support","publisher":{"@type":"Organization","name":"G2","url":"https://www.g2.com"}}]}
```
