Skip to main content
New SPF lookups must resolve in milliseconds — why a DMARC tool's add-on isn't enough Learn Why → →

MTA-STS

MTA-STS permette a un dominio di richiedere che la posta in entrata sia consegnata tramite TLS crittografato e autenticato, prevenendo attacchi di downgrade e man-in-the-middle; TLS-RPT è il suo standard di reporting complementare. MTA-STS protegge il livello di trasporto, complementando SPF, DKIM e DMARC, che autenticano il mittente.

Questa guida fa parte della nostra guida all’autenticazione email. Correlate: MTA-STS e DKIM vs DMARC.

MTA-STS (SMTP MTA Strict Transport Security) è uno standard che permette a un dominio di richiedere che la posta in entrata sia consegnata tramite TLS crittografato e autenticato, prevenendo attacchi di downgrade e man-in-the-middle. TLS-RPT è il suo standard di reporting complementare, che raccoglie report giornalieri sui fallimenti TLS di consegna. MTA-STS protegge il livello di trasporto, complementando SPF, DKIM e DMARC, che autenticano il mittente anziché la connessione.

Il problema che MTA-STS risolve

Quando due server di posta si scambiano messaggi tramite SMTP, normalmente negoziano la crittografia usando STARTTLS. Il problema è che STARTTLS è opportunistico: il server di invio chiede se il destinatario supporta TLS, e se la risposta è no, ripiega silenziosamente sul testo in chiaro. Quella domanda e risposta avvengono in chiaro, il che significa che un aggressore posizionato tra i due server può rimuovere il comando STARTTLS dalla conversazione. Il server di invio crede allora che il destinatario non abbia supporto TLS e consegna il messaggio non crittografato, oppure si connette a un server impostore che presenta un certificato contraffatto.

Questi sono noti come attacchi di downgrade e man-in-the-middle. Poiché SMTP è stato progettato prima per l’interoperabilità e poi per la sicurezza, storicamente non c’era modo per un dominio ricevente di dire “crittografa sempre la posta verso di me e rifiuta di consegnarla se non puoi”. MTA-STS colma esattamente questa lacuna. Permette a un dominio di pubblicare una policy che dichiara che la posta in entrata deve essere consegnata tramite TLS, usando un certificato valido che corrisponde a uno dei suoi host MX pubblicati. I server di invio che supportano MTA-STS rispettano la policy e differiranno o rimbalzeranno un messaggio anziché inviarlo in chiaro.

Come funziona MTA-STS

MTA-STS si basa su due componenti che lavorano insieme: un record TXT del DNS che pubblicizza la policy e un file di policy ospitato via HTTPS che la definisce.

Innanzitutto, pubblica un record TXT su _mta-sts.yourdomain.com. Questo record segnala che una policy esiste e porta un ID che cambia ogni volta che aggiorni la policy, così i server di invio sanno quando riscaricarla.

_mta-sts.yourdomain.com.  IN  TXT  "v=STSv1; id=20260910T120000;"

In secondo luogo, servi il file di policy via HTTPS in una posizione fissa e ben nota: https://mta-sts.yourdomain.com/.well-known/mta-sts.txt. Il requisito HTTPS conta perché il certificato su quell’host dimostra che la policy è autentica e non è stata manomessa in transito.

version: STSv1
mode: enforce
mx: mail.yourdomain.com
mx: *.yourdomain.com
max_age: 604800

Le righe mx elencano ogni hostname autorizzato a ricevere la tua posta, corrispondente ai tuoi record MX. max_age indica ai server di invio per quanto tempo memorizzare in cache la policy, in secondi (604800 è una settimana). Una cache più lunga è più resistente a un aggressore in grado di manipolare brevemente il DNS, quindi un valore di almeno qualche giorno è consigliato una volta che sei sicuro della tua configurazione.

Modalità enforce contro testing

Il campo mode nel file di policy controlla quanto rigorosamente la policy viene applicata, ed è la manopola più importante nel rollout di MTA-STS.

Inizia con mode: testing. In modalità testing, i server di invio valutano la tua policy ma non bloccano mai la consegna quando fallisce. Invece, in combinazione con TLS-RPT qui sotto, ti riportano i fallimenti. Questo ti permette di scoprire host MX mal configurati, certificati scaduti o discrepanze di hostname senza mai perdere un messaggio legittimo.

Una volta che i tuoi report tornano puliti per una o due settimane, passa a mode: enforce. Ora i server di invio rifiuteranno di consegnare la posta che non può essere inviata tramite TLS autenticato a un host MX elencato. Un terzo valore, mode: none, disabilita di fatto la policy e viene usato per ritirare MTA-STS con grazia. Passa sempre da testing a enforce in modo deliberato, mai il contrario in fretta.

TLS-RPT: reporting

MTA-STS da solo non ti dice nulla su come sta andando la consegna. TLS-RPT (SMTP TLS Reporting) è il canale di feedback. Pubblichi un secondo record TXT su _smtp._tls.yourdomain.com che indica un indirizzo che dovrebbe ricevere i report aggregati.

_smtp._tls.yourdomain.com.  IN  TXT  "v=TLSRPTv1; rua=mailto:tls-reports@yourdomain.com"

I server di invio partecipanti ti inviano un report JSON giornaliero che riassume le sessioni TLS riuscite e fallite verso il tuo dominio, incluso il motivo di ogni fallimento, come un certificato non validato o una negoziazione STARTTLS rimossa. Questi report sono ciò che rende utile la modalità testing, e restano preziosi in modalità enforce come sistema di allerta precoce per la scadenza dei certificati o i cambiamenti degli MX. Molti team indirizzano l’indirizzo rua verso una dashboard di monitoraggio anziché una casella di posta umana.

Dove si colloca accanto a SPF, DKIM e DMARC

È facile accomunare MTA-STS agli altri acronimi, ma risolve un problema diverso. SPF, DKIM e DMARC autenticano il mittente, rispondendo a “questo messaggio proviene davvero dal dominio che dichiara?” MTA-STS protegge la connessione, rispondendo a “questo messaggio viene consegnato in modo privato e al server giusto?” Vuoi entrambi. Un messaggio può essere perfettamente autenticato e comunque intercettato in transito, e una connessione perfettamente crittografata può comunque trasportare un messaggio contraffatto.

Per il quadro completo dell’autenticazione del mittente, consulta la nostra guida all’autenticazione email. MTA-STS si abbina naturalmente a questi standard come aggiunta al livello di trasporto, e una volta che li hai in atto, BIMI è un altro livello avanzato da considerare, che ti permette di mostrare un logo di brand verificato nelle caselle di posta che lo supportano.

Domande frequenti

Che cos’è MTA-STS?

MTA-STS (SMTP MTA Strict Transport Security) è uno standard che permette a un dominio di richiedere che l’email in entrata sia consegnata tramite TLS crittografato e autenticato. Pubblica un record DNS e un file di policy ospitato via HTTPS affinché i server di invio applichino la crittografia e rifiutino di ripiegare sul testo in chiaro, bloccando gli attacchi di downgrade e man-in-the-middle contro SMTP.

Qual è la differenza tra MTA-STS e TLS-RPT?

MTA-STS è lo standard di enforcement: definisce la policy che richiede la consegna TLS. TLS-RPT è lo standard di reporting: definisce un record DNS e un formato di report JSON affinché i server di invio ti inviino riepiloghi giornalieri dei successi e dei fallimenti di consegna TLS. Li distribuisci insieme, usando TLS-RPT per validare in sicurezza una policy MTA-STS prima di applicarla.

MTA-STS è obbligatorio?

No, MTA-STS non è obbligatorio, e l’email funziona senza di esso. Tuttavia, è fortemente consigliato per qualsiasi dominio che gestisce posta sensibile, perché chiude una lacuna reale che SPF, DKIM e DMARC non affrontano. Distribuirlo prima in modalità testing non comporta alcun rischio di consegna, quindi ci sono pochi motivi per non adottarlo.

MTA-STS sostituisce SPF, DKIM o DMARC?

No. MTA-STS opera a un livello diverso. SPF, DKIM e DMARC autenticano il mittente e rilevano lo spoofing, mentre MTA-STS protegge la connessione di trasporto affinché la posta sia consegnata in modo privato al server corretto. Sono controlli complementari, e un dominio ben protetto li distribuisce tutti insieme anziché sceglierne uno al posto dell’altro.

Rated 5/5 on G2 · Trusted since 2018

Trusted by 50,000+ domains

"AutoSPF Flattens SPF Records Seamlessly & Keeps Changes Logged - I am quite pleased with the product"

It does what it promises to do, and does it very well. I appreciate that it keeps a log of changes made, which prevents many mistakes. A client's SPF record would have way too many lookups, but AutoSPF makes that problem go away. The length of the SPF record is typically not the issue; it's the amount of lookups in the record that are. AutoSPF "flattens" the record, automatically expanding the defined lookups to IP addresses or ranges. And it auto-updates the record when the un-flattened lookups change.
PJ

Peter J.

President · Small-Business (50 or fewer emp.)

"Helped us go beyond capacity"

AutoSPF did exactly as described, it helped us get past our 10 lookup limit. Afterwards, we hit another limit regarding overall capacity and when contacted, they quickly provided us with a new solution to eliminate capacity issues entirely going forward, so now we can add as many SPF records as needed. They also provided us with a personalized support video explaining their new method in its entirety using our instance as the example.
VU

Verified User

Financial Services · Mid-Market (51-1000 emp.)

"Great service and great support"

AutoSPF was easy to initially set up on our own and a great cost effective entry into spf flattening. Needed our first support assistance today and got great response including a video demonstrating the issue I was trying to solve, a quick fix, and more detailed followup.
GF

Greg F.

Mid-Market (51-1000 emp.)